lexxx-lexxx (27.04.2012 13:49, просмотров: 199) ответил fk0 на Google://man in the middle attack.-
- Увы. Наибольшую задержку в данном случае вносит "контроллер профессионального уровня" обсчитывающий MD5, например, за десятки мс. И ещё вопрос радиоудлинения забыли. - fk0(27.04.2012 13:55)
- в моем сталкере стоит мсп430 который многие вещи, надеюсь, делает аппаратно. Плюс процессы модуляции, демодуляции трансивера вклинившегося человека отнимут время, это аппаратные ограничения которые вроде как никак не снять - lexxx-lexxx(27.04.2012 14:18)
- Криптография позволяет защититься от MITM. Полагаться на то, что о врагов сканер тормознутый, - наивно. - SciFi(27.04.2012 14:24)
- ну хорошо. Допустим вклинился человек в канал, как это ему поможет с вариантом одноразовых паролей и таймаутом? lexxx-lexxx(65 знак., 27.04.2012 16:21)
- Криптография позволяет защититься от MITM. Полагаться на то, что о врагов сканер тормознутый, - наивно. - SciFi(27.04.2012 14:24)
- в моем сталкере стоит мсп430 который многие вещи, надеюсь, делает аппаратно. Плюс процессы модуляции, демодуляции трансивера вклинившегося человека отнимут время, это аппаратные ограничения которые вроде как никак не снять - lexxx-lexxx(27.04.2012 14:18)
- Увы. Наибольшую задержку в данном случае вносит "контроллер профессионального уровня" обсчитывающий MD5, например, за десятки мс. И ещё вопрос радиоудлинения забыли. - fk0(27.04.2012 13:55)