PlainUser (28.04.2012 08:36, просмотров: 168) ответил Alex B. на Любой колхозный вариант можно проверить тестами, начиная от ent, заканчивая diehard. Могу вас заверить, правильная генерация случайного числа из последнего бита RSSI, данных акселерометра или даже на двух не синхронизированных генераторах тесты-
- В брелке случайное число нужно генерировать только в момент прописывания брелка (тот самый Диффи-Хеллман). В жизни сигналки это происходит 1.5 раза. - Alex B.(28.04.2012 12:03)
- STM8 за 10 руб в брелок не годиццо? там и ADC, и несинхронизированные генераторы и еще куча "лишнего". - Гудвин(28.04.2012 08:44)
- Годится много чего , но лишние генераторы ( и любые ГСЧ ) жрут лишнюю энергию что в брелке большой минус.А с учетом желания иметь шифрованный пейджинговый (постоянно действующий) канал этот минус сильно прибавляет в весе.Искусство в выборе PlainUser(152 знак., 28.04.2012 09:31)
- Да не нужно в брелке случайное число... Тем не менее, 80% энергии в брелке жрет приемник, который просыпается каждую секунду для получения сообщения от системы. На этом фоне раз в час получить случайное число из RSSI и далее крутить его через Alex B.(50 знак., 28.04.2012 12:05)
- ...вот это я и назвыаю словами "не так просто". - PlainUser(28.04.2012 09:33)
- Годится много чего , но лишние генераторы ( и любые ГСЧ ) жрут лишнюю энергию что в брелке большой минус.А с учетом желания иметь шифрованный пейджинговый (постоянно действующий) канал этот минус сильно прибавляет в весе.Искусство в выборе PlainUser(152 знак., 28.04.2012 09:31)