Evgeny_CD, Архитектор (06.05.2012 10:48, просмотров: 181) ответил USSR на На поле боя мощный лазер вполне способен "лишить зрения" супер современный беспилотник. Не каждая ПЗС/КМОП матрица выдержит оптическую мощность в несколько кВт сфокусированную оптикой в/камеры самого беспилотника на поверхности этой самой
Те беспЕлотники, что я видел, имели 2 фичи: углепластиковый корпус и поворотную стабилизированную платформу с камерой. Этот самый корпус паяльной лампой фиг прожгешь, так шта лазер нервно курит.
Чтобы вывести из строя оптически приборы на беспилотнике, надо, чтобы точка расположения лазерной фундервафли попала в поле зрения пипелаца. Т.е. это не мгновенно. Пипелац летит низко, и его угловая скорость приличная. Значит, надо строить поворотную башню сопровождения.
Но если такая башня есть, и пепелац мы обнаружили и навелись на него - не проще ли захерачить пипелац очередью их Шилки? Дешево, просто, надежно. Пипелацы летают низко и тактическим маневрированием не обладают. Создали облако снарядов - один да попадет.
В этом собственно вся засада всех новомодных вундервафлей. Т.е. энергию выстрела как у гаубицы образца ВОВ (40-60 МДж) они обеспечить могут, но цена, надежность и стоимость "расходников" для гаубицы много приятнее.
Я не против прогресса, но нужен скачек в доступной плотности энергии. Т.е. когда будет доступен компакстный источник 100 МВт в течении секунды-другой в сочетании с совершенной преобразовательной техникой (я так понимаю, что все твердотельные диоды накачки надо генератором тока 150А питать), вот тогда все эти лазеры с КПД 20..40% будут вполне грозным оружием.
Опять же не унивресальным - дождь, туман, дымовая завеса, просто обратный склон горы (куда хорошая гаубица дострелит на раз)...