Vladimir Ljaschko (06.05.2012 23:48, просмотров: 123) ответил ut1wpr на +1. А у меня этих общих даже несколько бывает. Дефайны отдельно, экстерны отдельно, мухи отдельно... Ой, о чем это я?! :)-
- Любопытно. Я не спец, а потому охотно выслушаю про "корень зла". Если это правда - откажусь. - ut1wpr(07.05.2012 08:50)
- Для того, чтобы разглядеть отличия нужно ответить на один вопрос: Скрипач(167 знак., 07.05.2012 13:38)
- 1. Много препроцессора - увеличивается время компиляции (лишних 10 секунд). 2.Начинается расслабуха со структурированием проекта, он превращается в кучу унылого говна. - Vladimir Ljaschko(07.05.2012 09:04)
- Понятно. Для себя делаю выводы. 1). Препроцессор наткнувшись на #ifdef и определив, что сие чудо уже обработано, дальше просто прокрутит текст до #endif. Значит время препроцессора будет состоять из системных обращений к диску. Обработав один ut1wpr(343 знак., 07.05.2012 10:47)
- Только функции препропроцессора гораздо шире, а со времен кэша обращения к диску не актуальны :) - Vladimir Ljaschko(07.05.2012 10:56)
- Понятно. Для себя делаю выводы. 1). Препроцессор наткнувшись на #ifdef и определив, что сие чудо уже обработано, дальше просто прокрутит текст до #endif. Значит время препроцессора будет состоять из системных обращений к диску. Обработав один ut1wpr(343 знак., 07.05.2012 10:47)
- Любопытно. Я не спец, а потому охотно выслушаю про "корень зла". Если это правда - откажусь. - ut1wpr(07.05.2012 08:50)