caxapa.ru :: Почему GCC не выполняет вычисления над константами, заданными через "define" на этапе компиляции? Например, строчка "OCR1A = 2.5*(F_CPU/8/1000) + TCNT1" генерирует код с использованием run-time умножения.

Точкa oпopы из дому (08.05.2012 15:19, просмотров: 2430)

Почему GCC не выполняет вычисления над константами, заданными через "define" на этапе компиляции? Например, строчка "OCR1A = 2.5*(F_CPU/8/1000) + TCNT1" генерирует код с использованием run-time умножения.

- Чему равны F_CPU и TCNT1? Такое у меня было, Если константа описана с модификатором типа: напр 25U. Убрал модификатор, и все заработало. Не помню кто из здешних помог разобраться. - ++(11.05.2012 09:04)
- Сделай #define foo 2.5*(F_CPU/8/1000) [а еще лучше ~~(2500*F_CPU)/8~~ 5UL*F_CPU/2/8/1000], напиши OCR1A = foo + TCNT1, и будет тебе щясьтье - MBedder(08.05.2012 15:26 - 09.05.2012 11:14)
  - Это как это, что A/B/C стало равным (A*C)/B ? - Юра(09.05.2012 10:26, )
    - Ошибся. Исправил. Добавил UL - MBedder(09.05.2012 11:09 - 11:15)
  - Каждый чих дефайном обрамлять... ну ладно... Кстати, случайно попадалось мне где-то в стандартах RFC (там, где стандарт на голубиную почту) что-то вроде комментария, откуда произошли "foo" и "bar". А теперь целенаправленно найти - Точкa oпopы из дому(160 знак., 08.05.2012 16:40, )
    - Таки нет. Попустило под соусом "const uint16_t blah=hlab". - Точкa oпopы из дому(08.05.2012 21:30, )
      - Зачем тебе runtime константа, когда достаточно compile time? - MBedder(08.05.2012 21:41)
        
        Я тоже так думаю. Но когда я написал её через #define то в коде появилось run-time умножение с плавучкой, а когда через const - оно убралось в сумрак. Можно, конечно, вычислить все константы вручную и записать значения через #define. Но не при Точкa oпopы из дому(52 знак., 08.05.2012 23:23, )
    - Наиболее близкий перевод - "херня". Вот тебе полный расклад --> - MBedder(08.05.2012 17:01 - 17:04, ссылка, ссылка)

Средства и методы разработки