Evgeny_CD, Архитектор (13.05.2012 18:03, просмотров: 171) ответил Evgeny_CD на Процессорные ядра MIPS Aptiv нацелены на рынок мобильных устройств -> Ребята из MIPS решили сходить по пути Cortex?Сравним microAptiv -> и Cortex-M4 --> http://arm.com/products/processors/cortex-m/cortex-m4-processor.php
http://www.mips.com/products/processor-cores/aptiv/microaptiv/#features
параметр [microAptiv]-[Cortex-M4]-[Cortex-M3] 90LP, Area optimized * Производительность [1.57 DMIPS/MHz and 3.09 CoreMark/MHz]-[2.19 CoreMark/MHz - 1.25 DMIPS/MHz]-[2.17 CoreMark/MHz - 1.25 DMIPS/MHz] * Конвейер [5-stage pipeline]-[3-stage + branch speculation]-[3-stage] * Core Area (mm2) [0.18]-[0.17]-[0.12] * Dynamic Power [80µW/MHz]-[33 µW/MHz]-[32µW/MHz] По динамической мощности Cortex имеет всех. Но они как-то хитро ее считают, голое ядро, без PLL и прочего, и на практике цифры на такие красивые. У М4 есть плавучка, и это большой +. MIPS в данной конфигурации ее вроде не имеет. SIMD у MIPS очень продвинутый. Я не берусь сравнивать его фичи и Cortex-M4, но по кратким рекламным материалам MIPS могет enhanced MDU is capable of executing 32x32, 16x16, dual 16x16, dual 16x8 and dual 8x8 multiply operations. ДО 4-х операций одновременно - это сильно. Либы к мипсу вроде готовые есть. Сильныйшим + microAptiv является наличие двух систем команд microMIPS + MIPS32. Т.е. можно использовать компактную и быструю систему команд microMIPS, а где надо - MIPS32 с 32 регистрами, полностью ортогональную и прочая. Масштабируется при оптимизауции на скорость microAptiv гораздор лучше. 235 Мгц при росте площади ядра в 2.3 раза - просто отлично! В общем, полным аналогом Cortex данная модицикация MIPS не является. Она другая, где лучше. где хуже. Свой путь. Вопрос в том, поверят ли в это...
http://www.mips.com/products/processor-cores/aptiv/microaptiv/#features
параметр [microAptiv]-[Cortex-M4]-[Cortex-M3] 90LP, Area optimized * Производительность [1.57 DMIPS/MHz and 3.09 CoreMark/MHz]-[2.19 CoreMark/MHz - 1.25 DMIPS/MHz]-[2.17 CoreMark/MHz - 1.25 DMIPS/MHz] * Конвейер [5-stage pipeline]-[3-stage + branch speculation]-[3-stage] * Core Area (mm2) [0.18]-[0.17]-[0.12] * Dynamic Power [80µW/MHz]-[33 µW/MHz]-[32µW/MHz] По динамической мощности Cortex имеет всех. Но они как-то хитро ее считают, голое ядро, без PLL и прочего, и на практике цифры на такие красивые. У М4 есть плавучка, и это большой +. MIPS в данной конфигурации ее вроде не имеет. SIMD у MIPS очень продвинутый. Я не берусь сравнивать его фичи и Cortex-M4, но по кратким рекламным материалам MIPS могет enhanced MDU is capable of executing 32x32, 16x16, dual 16x16, dual 16x8 and dual 8x8 multiply operations. ДО 4-х операций одновременно - это сильно. Либы к мипсу вроде готовые есть. Сильныйшим + microAptiv является наличие двух систем команд microMIPS + MIPS32. Т.е. можно использовать компактную и быструю систему команд microMIPS, а где надо - MIPS32 с 32 регистрами, полностью ортогональную и прочая. Масштабируется при оптимизауции на скорость microAptiv гораздор лучше. 235 Мгц при росте площади ядра в 2.3 раза - просто отлично! В общем, полным аналогом Cortex данная модицикация MIPS не является. Она другая, где лучше. где хуже. Свой путь. Вопрос в том, поверят ли в это...