scorpion (20.05.2012 00:41, просмотров: 166) ответил scorpion на Понять, что мир многомерен тоже много ума не надо. Опять же самое трудное это сделать в железе соответствующую установку для использования этого факта-
- выходов из стандартной модели много и многомерность это пока пустые разговоры, а чтобы сделать железку надо иметь доказательства и чертеж - whale(20.05.2012 12:36)
- Чертёж я так понимаю должен строго соответствовать ГОСТу ? :) - scorpion(20.05.2012 13:27)
- главное чтоб результат был ) - whale(20.05.2012 15:26)
- Вспомнилась байка whale(289 знак., 20.05.2012 13:18)
- Чертёж я так понимаю должен строго соответствовать ГОСТу ? :) - scorpion(20.05.2012 13:27)
- только ноль толка пока - whale(20.05.2012 11:38)
- Нашел себе физика для обсуждения проблем теорфиза? :) - Codavr(20.05.2012 10:02)
- Хмм.. Любопытно.. А все ли студенты ФИЗТЕХа прочитали курс теорфиза ЛЛ "от корки до корки"? Ну или хотя бы первые четыре тома? Или для разглагольствований о теории суперструн этого не требуется? :):) - USSR(20.05.2012 11:31,
)
- Скорее единицы. Но даже непритязательного хор. по сим четырем пунктам достаточно чтобы не нести пургу про устройство мироздания, даже не осилив курса общей физики. - Codavr(20.05.2012 14:15)
- Признаюсь - не все. Но скоро буду перечитывать - scorpion(20.05.2012 11:47)
- Ты эта. Поаккуратнее там. Теперь не добрейшей души Рима Михайловна таблетки прописывать будет, а злые санитары Кащенко :))) - Codavr(20.05.2012 18:34)
- Вот, честный принципиальный ответ.. Уважаю. - USSR(20.05.2012 11:48, )
- съесть пару мухоморов для это теории достаточно - whale(20.05.2012 11:34)
- Та не, ну я серьезно хотел спросить.. Вот вы, к примеру, хотя бы один томик Ландау-Лифшица осилили? Ну, кроме первого, ессно, там вообще читать нечего..:) - USSR(20.05.2012 11:39, )
- Его на первом томе общей физики клинануло, когда первую матрицу увидел. - Codavr(20.05.2012 14:41)
- Я ландау и особенно лифшица не любил и читай их охенею исключительно чтобы сдать экзамены - whale(20.05.2012 11:41)
- Я же не спрашиваю: "читал или нет?" Я спрашиваю: "ПРОЧИТАЛ или НЕТ?" Это РАЗНЫЕ вопросы.. :) - USSR(20.05.2012 11:45, )
- я ответил уже чего такой непонятливый то ? - whale(20.05.2012 11:52)
- Ты ответил на два других вопроса: 1. "Любил или нет?" - Ответ: "Не любил". 2. "Читал или нет?" - Ответ: "Читал". Но мы так и не узнали, удалось ли "ПРОЧИТАТЬ?" - USSR(20.05.2012 11:55, )
- больной что-ли ? иди попей валерьянки - whale(20.05.2012 12:00)
- Ты ответил на два других вопроса: 1. "Любил или нет?" - Ответ: "Не любил". 2. "Читал или нет?" - Ответ: "Читал". Но мы так и не узнали, удалось ли "ПРОЧИТАТЬ?" - USSR(20.05.2012 11:55,
- я ответил уже чего такой непонятливый то ? - whale(20.05.2012 11:52)
- Я же не спрашиваю: "читал или нет?" Я спрашиваю: "ПРОЧИТАЛ или НЕТ?" Это РАЗНЫЕ вопросы.. :) - USSR(20.05.2012 11:45,
- Та не, ну я серьезно хотел спросить.. Вот вы, к примеру, хотя бы один томик Ландау-Лифшица осилили? Ну, кроме первого, ессно, там вообще читать нечего..:) - USSR(20.05.2012 11:39,
- Хмм.. Любопытно.. А все ли студенты ФИЗТЕХа прочитали курс теорфиза ЛЛ "от корки до корки"? Ну или хотя бы первые четыре тома? Или для разглагольствований о теории суперструн этого не требуется? :):) - USSR(20.05.2012 11:31,
- выходов из стандартной модели много и многомерность это пока пустые разговоры, а чтобы сделать железку надо иметь доказательства и чертеж - whale(20.05.2012 12:36)