caxapa.ru :: сначала непонятное человеку нужно отладить. два говнокода завсегда отлаживать интереснее, чем один:) особенно приятно объединение протоколов для настройки и для говноскад в один бинарный, свой, ни с чем не совместимый. своё не пахнет(С), а когда в

Vit (21.05.2012 00:38, просмотров: 193) ответил MegaJohn на нахрен не надо между железками делать протокол читаемый для человека. Между железками должен быть протокол легко усваемый самими железками. AT, NMEA и прочее - фу кака.

сначала непонятное человеку нужно отладить. два говнокода завсегда отлаживать интереснее, чем один:) особенно приятно объединение протоколов для настройки и для говноскад в один бинарный, свой, ни с чем не совместимый. своё не пахнет(С), а когда в последний момент в поле попадается "новая версия" такого чужого... Если не различать сферы применения как протоколов, так и самих девайсов, то ...умелыми руками...(С) А это Ваше (и, к сожалению, не только Ваше) заблуждение приводит к появлению соответствующих мнений у некоторого числа заказчиков. И нахрена есть модбас рту и второй, текстовый? Вас это, видимо никогда не интересовало, потому так огульно гнёте. Просто не может одно решение быть оптимальным для всех случаев.

Ответить

- а что, теперь планируется глобальный плановый переход на Modbus ASCII ? - MegaJohn(21.05.2012 11:17)
  - для модбаса есть готовые терминалы. А для собственных протоколов их надо писать и отлаживать, а потом ещё не потерять со временем, быть уверенным, что оно пойдёт под вин12, и не забыть где какой используется - koyodza(21.05.2012 11:52)
    - Почему во множественном числе? Один протокол, одна dll. - Vladimir Ljaschko(21.05.2012 11:55)
      - и куда эту dll засовывать? И что делать, если завтра приспичит законнектиться под линуксом? Или Вы имеете ввиду, что у Вас всю жизнь во всех изделиях используется единственный самодельный протокол, который не эволюционирует? - koyodza(21.05.2012 11:58)
        
        1) Увы, 2/3 жизни ушло на понимание :) 2) Протокол не эволюционирует. Остальное здесь. - Vladimir Ljaschko(21.05.2012 12:22, ссылка)
        
        текстовым можно и без dll в терминале связаться, об этом и речь - koyodza(21.05.2012 12:31)
        
        Конечно можно, и что? DLL нужна для облегчения работы с прибором сторонним программистам, поскольку транспорт там реализован. Зачем каждый должен писать свой парсер, если не требуется экзотичная ОС? - Vladimir Ljaschko(21.05.2012 13:01)
        
        эта ветка о другом - koyodza(21.05.2012 13:18, ссылка)
        
        Я старался осмысленно отвечать на Ваши возражения, а получился "испорченный телефон" :) Vladimir Ljaschko(373 знак., 21.05.2012 13:34)
  - Вы не знаете зачем это нужно, потому и столь категоричны. Разберитесь, а уж потом называйте фукаками. - Vit(21.05.2012 11:35)
    - И зачем это нужно ? Для мануального ввода с терминала ? Этот способ еще кто то юзает ? - MegaJohn(21.05.2012 13:18)
    - +1. У нас до сих пор применяют вариант ASCII в случае возникновения такой потребности при модемной связи. Благо возможность выбора/перехода RTU<->ASCII заранее предусмотрена. Причем не только с использованием MODBUS. - rezident(21.05.2012 12:00)

Средства и методы разработки