caxapa.ru :: Теоретически это можно сравнить со страховкой (ОСАГО, к примеру): платят все, а перераспределяется как бы нуждающимся. Это если не учитывать корысть, коррупцию, неэффективность и вообще сомнительность этой затеи.

SciFi (21.05.2012 18:23, просмотров: 139) ответил rezident на Кстати, не подскажите, а кому идут отчисления с налога на "болванки"? Ведь заранее неизвестно произведения какого именно автора будут записаны. И запишут ли на них вообще что-либо? Ведь получается, что в случае "неизвестности" и отчислять некому,

Теоретически это можно сравнить со страховкой (ОСАГО, к примеру): платят все, а перераспределяется как бы нуждающимся. Это если не учитывать корысть, коррупцию, неэффективность и вообще сомнительность этой затеи.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Вы не мешайте в кучу страховку и авторские отчисления. Сравнение их некорректно. - rezident(21.05.2012 18:34)
  - Более близкий пример - это телевидение, радио, печатные издания. Все они (или многие) получают поддержку от государства, т.е. из наших налогов. - AlexBi(21.05.2012 18:39)
  - Эти авторские отчисление какие-то странные: как вы справедливо заметили, они не именные. - SciFi(21.05.2012 18:36)
    - Ну почему же? Имя-то получателя прОцента как раз известно - Михалков Никита Сергеевич :) Неизвестно лишь для кого именно он собирает этот 1%, как распоряжается и как распределяет полученные средства? rezident(383 знак., 21.05.2012 18:55)

О смысле всего сущего