zeleny (23.05.2012 21:13, просмотров: 171) ответил Vladimir Ljaschko на А чего, ниша для 8/16 бит есть. Аналог Renesas R8C/RL78-
- У RL78 вообще 512к есть. Тут важно то, что 32к ОЗУ и малое потребление в батарейном (и рабочем) режимах. Удобно делать батарейные коммуникационные решения, годами живут от батареек. В такой объем влезет взрослый IP стек и приличная файловая Evgeny_CD(57 знак., 23.05.2012 21:20)
- ну и ? у STM32L с потреблением не хуже... - zeleny(23.05.2012 21:27)
- Я же говорил, что ST все могет :) Читаем еррату на финальный релиз масок - даже reset его с первого раза не берет (вот как надо чипы делать!!!), и T только до -10. А так чудный чип :) - Evgeny_CD(23.05.2012 22:09, ссылка)
- Евгений, это пять !!! Ruslan(115 знак., 23.05.2012 22:31)
- Вроде в ревизии W они это пофисили, зато UART там забажен профессионально. - Evgeny_CD(23.05.2012 22:35)
- что именно из описанных глюков USART Вам реально мешает? - koyodza(23.05.2012 22:55)
- Как известно, для разработки я использую только одно IDE по кличке "сахара". Но, полагаю, nRTS signal abnormally driven low after a protocol violation напряг бы сильно. - Evgeny_CD(23.05.2012 22:58)
- Вы часто используете аппаратное управление потоком? Мне ни разу не понадобилось, хотя кому-то может и надо. Но это даже не второстепенная функция. Кстати, не знаю как там в хмега, но в AVR такой фичи вообще нет - koyodza(23.05.2012 23:07)
- Верно, в Xmega DMA есть :) ВСЕ девайсы, созданием которых я руководил, имели на управляющем порту (консоль с продвинутым протоколом) аппаратное управление потоком. - Evgeny_CD(23.05.2012 23:12)
- при чём тут DMA? Я про RTS спрашиваю, есть ли в его уарте управление RTS. То, что его можно программно дёргать, и козе понятно, и именно так и делается на тех МК, где нет аппаратного управления потоком, т.е. на 51, AVR и прочих - koyodza(23.05.2012 23:16)
- ИМХО, во времена "51, AVR и прочих" UART был медленным, а сейчас у TI есть процессоры (DM8148) с UART на скорость 12 МБит/сек. На таких скоростях лучше рулить RTS/CTS аппаратно. - USSR(25.05.2012 08:45,
)
- речь шла о вполне конкретном МК STM32L и его глюках, а также о том, где именно автору это реально мешает, а не о том, где чего бывает вообще - koyodza(25.05.2012 10:43, ссылка)
- А поскольку "честный UART" в современных PC почти на найти, все сплошь конвертеры из одного в другое, с кучей недокументированных буферов и задержек по пути, то даже на скорости 9600 квитирование просто необходимо (если конечно, обмен не по Evgeny_CD(46 знак., 25.05.2012 09:34)
- "Честный UART" есть в современных промышленных PC. И здесь он может оказаться весьма кстати для начальной загрузки кода в эмбедед МК. Ведь не всегда есть возможность отдать на пр-во свой любимый и дорогой JTAG (от 1500$ до 5000$). А меж USSR(292 знак., 25.05.2012 09:48, )
- бутлоадер STM32 работает по UART без использования аппаратного управления потоком - koyodza(25.05.2012 10:45)
- "Честный UART" есть в современных промышленных PC. И здесь он может оказаться весьма кстати для начальной загрузки кода в эмбедед МК. Ведь не всегда есть возможность отдать на пр-во свой любимый и дорогой JTAG (от 1500$ до 5000$). А меж USSR(292 знак., 25.05.2012 09:48,
- ИМХО, во времена "51, AVR и прочих" UART был медленным, а сейчас у TI есть процессоры (DM8148) с UART на скорость 12 МБит/сек. На таких скоростях лучше рулить RTS/CTS аппаратно. - USSR(25.05.2012 08:45,
- при чём тут DMA? Я про RTS спрашиваю, есть ли в его уарте управление RTS. То, что его можно программно дёргать, и козе понятно, и именно так и делается на тех МК, где нет аппаратного управления потоком, т.е. на 51, AVR и прочих - koyodza(23.05.2012 23:16)
- Верно, в Xmega DMA есть :) ВСЕ девайсы, созданием которых я руководил, имели на управляющем порту (консоль с продвинутым протоколом) аппаратное управление потоком. - Evgeny_CD(23.05.2012 23:12)
- Вы часто используете аппаратное управление потоком? Мне ни разу не понадобилось, хотя кому-то может и надо. Но это даже не второстепенная функция. Кстати, не знаю как там в хмега, но в AVR такой фичи вообще нет - koyodza(23.05.2012 23:07)
- Как известно, для разработки я использую только одно IDE по кличке "сахара". Но, полагаю, nRTS signal abnormally driven low after a protocol violation напряг бы сильно. - Evgeny_CD(23.05.2012 22:58)
- Такое ощущение, что они каждый раз по новой пишут периферийные блоки на HDL и не проверяют. - Ruslan(23.05.2012 22:38)
- Во-во. Даже Atmel и тот сумел обезбажить UART в своих 32 битных девайсах. Видимо, ST нанимает каждый раз новую команду, она просит на одну чашку риса в день меньше, и делает все с нуля. - Evgeny_CD(23.05.2012 22:40)
- Не работает уже никто за чашку риса Shura(25.05.2012 00:52)
- Это да, рис не люблю. Но за тарелку салата из помидоров - легко! - Леонид Иванович(25.05.2012 11:52)
- Вас уже ожидает очередная миска салата => USSR(83 знак., 25.05.2012 13:00, )
- Вот жалость, опыта разработки светофоров с обратным отсчетом времени совсем нет :( - Леонид Иванович(25.05.2012 17:42)
- Вас уже ожидает очередная миска салата => USSR(83 знак., 25.05.2012 13:00,
- Т.е. во всем мире за последние годы нашлось только 3000 толковых электронщиков? -> - Evgeny_CD(25.05.2012 08:15, ссылка)
- Это да, рис не люблю. Но за тарелку салата из помидоров - легко! - Леонид Иванович(25.05.2012 11:52)
- Если HDL правильный это гарантия того что чип будет рабочим или нет? lexxx-lexxx(87 знак., 24.05.2012 10:32)
- ыыыы надо спрашивать. Он спец. - Evgeny_CD(25.05.2012 08:17)
- Не работает уже никто за чашку риса Shura(25.05.2012 00:52)
- Во-во. Даже Atmel и тот сумел обезбажить UART в своих 32 битных девайсах. Видимо, ST нанимает каждый раз новую команду, она просит на одну чашку риса в день меньше, и делает все с нуля. - Evgeny_CD(23.05.2012 22:40)
- что именно из описанных глюков USART Вам реально мешает? - koyodza(23.05.2012 22:55)
- Вроде в ревизии W они это пофисили, зато UART там забажен профессионально. - Evgeny_CD(23.05.2012 22:35)
- Евгений, это пять !!! Ruslan(115 знак., 23.05.2012 22:31)
- Глюков почти наверняка на порядок больше. И сложнее он сильно. AVR приятен простой. Так что имеет право на жизнь! - Evgeny_CD(23.05.2012 21:28)
- atxmega != avr - zeleny(23.05.2012 21:38)
- Фсе равно (сложность ATxmega) < (сложность Cortex-M*) - Evgeny_CD(23.05.2012 21:55)
- atxmega != avr - zeleny(23.05.2012 21:38)
- Я же говорил, что ST все могет :) Читаем еррату на финальный релиз масок - даже reset его с первого раза не берет (вот как надо чипы делать!!!), и T только до -10. А так чудный чип :) - Evgeny_CD(23.05.2012 22:09, ссылка)
- ну и ? у STM32L с потреблением не хуже... - zeleny(23.05.2012 21:27)
- У RL78 вообще 512к есть. Тут важно то, что 32к ОЗУ и малое потребление в батарейном (и рабочем) режимах. Удобно делать батарейные коммуникационные решения, годами живут от батареек. В такой объем влезет взрослый IP стек и приличная файловая Evgeny_CD(57 знак., 23.05.2012 21:20)