caxapa.ru :: Полет на Луну тоже очень интересен,

Ralex (24.05.2012 01:46, просмотров: 160) ответил rezident на После открытия таких нюансов становиться понятно, почему наши похерили полет на Луну и хотят именно на Марс лететь.

Полет на Луну тоже очень интересен, это безатмосферный спутник с низкой гравитацией и может быть использован как стартовая площадка в условиях пониженной гравитации и без преодоления сопротивления атмосферы. К примеру, первая космическая для Луны всего 1.7 км/с по сравнению с земной - 8 км/с, что скорее всего позволит использовать всего одну ступень и сжечь на порядок меньше топляка. Грубо говоря, на Луне можно вывести на геостационарную орбиту снаряд выстрелом из орудия, а разгон до второй космической начинать уже на пяти километрах высоты. Я уж не говорю про невероятные оптические и радио возможности для изучения космоса, телескоп Хаббла просто отдыхает.

Ответить

- прикольно будет выглядеть война на луне - можно будет стрелять друг в друга из любой точки луны ) Mahagam(307 знак., 25.05.2012 11:13)
  - Ишшо бы. Изучайте классику кинематографа. - Codavr(01.06.2012 09:24, картинка)
  - Вот он, советский инженер :) А нас еще пугали американской военщиной :) - Evgeny_CD(25.05.2012 11:17)
    - Что-бы русский инженер не делал, у него всё равно получается танк :-) - =AlexD=(25.05.2012 11:19)
- осталось только за каким-то хером на луну с земли привезти туёву хучу топлива :о) LordN(67 знак., 24.05.2012 07:54)
  - Я тоже не понимаю нахер тащить все это добро на Луну, прилунять его, а потом осуществлять отверточную сборку ибо любое другое производство на Луне это отдельный Геморрой еще похлеще. Почему не сделать эту сборку на орбите Земли, пусть не на Codavr(311 знак., 24.05.2012 17:51)
    - Я могу понять создание исследовательской базы на Луне потому, что рано или поздно это надо будет делать. Постоянно откладывать это дело до времен когда разбогатеем, это психология овец на пастбище. Промышленое освоение, это вопрос дальнего Codavr(54 знак., 24.05.2012 17:58)
      - в п.6.2 есть список стран и их планы по созданию баз. в среднем 2025-2040 годы UPD: странно, ссылку корежит. дубль внутри Snaky(122 знак., 25.05.2012 01:24 - 05:45, ссылка)
        
        Когда я учился в первом классе ни у кого не вызывало сомнение, что в 2000 году люди будут на Марсе яблони выращивать, а на Луну по профсоюзным путевкам на экскурсии гонять. Чем ближе была эта дата, тем сильнее таяла эта уверенность. - Codavr(08.08.2012 01:35, ссылка)
  - Нахуа? :) Нужно привезти реактор, а топливо - HE3 - там под ногами валяется. Пока есть одна реальная засада - реактора нет :) - Evgeny_CD(24.05.2012 08:01)
    - а летать ты тож на реакторе, которого кстате так и нету, собираисси? :о) для нужд базы достаточно СЭ. а вот для полетов нужна нефть прям на базе. - LordN(24.05.2012 10:04)
      - На бумаге - есть -> Модернизируем его и вперед :) - Evgeny_CD(24.05.2012 10:06, ссылка)
        
        лажа какая-то. мегаваттная силовая установка годится только для формулы 1 разишта.. - LordN(24.05.2012 10:35)
        
        Для выведения не годится, а вот для медленного ускорения в процессе полета на Марс - вероятно, самое то. - Evgeny_CD(24.05.2012 10:37)
        
        Ну хер его знает. Я ракеты не проектирую. - Evgeny_CD(24.05.2012 10:37)
- Дык вы уже не про полет, а про базу на Луне рассказываете. - rezident(24.05.2012 02:38)

О смысле всего сущего