mazur (24.05.2012 11:58, просмотров: 168) ответил Codavr на Никаких секретов. Есть некая хрень с приводом от электродвигателя которая умеет ездить вверх и вниз. Но есть опасность, что при езде вниз под нее может угодить часть человека, а давит она неслабо. Была поставлена задача обеспечить безопасность-
- Во первых на мой взгляд два независимых контура работающих на разных принципах уже обеспечивают немалую надежность. Во вторых фотобарьер это хуже чем стальной лом и или швеллер, почему вы их не предлагаете подставить? - Codavr(24.05.2012 13:04)
- Я же не знаю, что за хрень у вас там стоит. Фото бы... - mazur(24.05.2012 13:12)
- Ну зачем? Для примера, правильный привод гаражных ворот безо всякого фотоэлемента по току останавливается на препятствии и едет обратно. Не нанося никаких повреждений. Легко, одной рукой можно остановить. - KLIM83(24.05.2012 13:16)
- И даже в старинных лифтах это работает на ура. - Codavr(24.05.2012 13:18)
- Оно уже на яхте болтами привинчено. Типа стол, который может опускаться и превращаться в часть кровати. - Codavr(24.05.2012 13:14)
- Яхта говоришь... Нужно заново почву пробить в этом направлении. - mazur(25.05.2012 20:38)
- Ну зачем? Для примера, правильный привод гаражных ворот безо всякого фотоэлемента по току останавливается на препятствии и едет обратно. Не нанося никаких повреждений. Легко, одной рукой можно остановить. - KLIM83(24.05.2012 13:16)
- Я же не знаю, что за хрень у вас там стоит. Фото бы... - mazur(24.05.2012 13:12)
- В приводах иногда бывает муфта. Если усилие большое- муфта проскальзывает. И фотоэлементы ставят. Нормально сделанное устройство глючить не должно. - KLIM83(24.05.2012 12:01)
- Во первых на мой взгляд два независимых контура работающих на разных принципах уже обеспечивают немалую надежность. Во вторых фотобарьер это хуже чем стальной лом и или швеллер, почему вы их не предлагаете подставить? - Codavr(24.05.2012 13:04)