Dir (29.05.2012 12:07, просмотров: 102) ответил Bill на Если быстро, то просто-
- Опора обычно встроена в контроллер. - General(29.05.2012 12:51)
- Это да, но обычные контроллеры и не предназначены для реализации регулируемых источников. К тому же нижний диапазон (0,6В) сразу же накладывает ограничение на обычные контроллеры. Dir(240 знак., 29.05.2012 13:06)
- У tps40170-q1 опора 0.6В => USSR(37 знак., 29.05.2012 13:10,
)
- Имхо низковольтная опора не требуется, если к сигналу ОС подмешивать внешний сигнал. Harry(417 знак., 29.05.2012 13:45)
- при низком напряжении подгрузить не так просто, особенно если нет других источников напряжения для питания схемы - koyodza(29.05.2012 14:31)
- Но не так уж и сложно. Делаем, например, нелинейное сопротивление на depletion mode полевике (->). Это чтобы не нагружать при больших выходных напряжениях. Если есть другое питание, то такое нелинейное сопротивление можно собрать и из менее Dir(30 знак., 29.05.2012 14:53, ссылка)
- Не ну это конешна. Есть питание. Ведъ и шимить кто-то должен. Там Meanwell стоял 220АС-30DC. От него через еще один степдаун все остальная схема питалась. Тут можно сделать аналогично. - Harry(29.05.2012 14:41)
- Спасибо. Я по умолчанию использую техас из-за быстрых образцов, а у них в основном опора 0.8 вольта, так что проблема небольшая. А вот устойчивость придётся моделировать. - General(29.05.2012 13:50)
- при низком напряжении подгрузить не так просто, особенно если нет других источников напряжения для питания схемы - koyodza(29.05.2012 14:31)
- Имхо низковольтная опора не требуется, если к сигналу ОС подмешивать внешний сигнал. Harry(417 знак., 29.05.2012 13:45)
- У tps40170-q1 опора 0.6В => USSR(37 знак., 29.05.2012 13:10,
- Это да, но обычные контроллеры и не предназначены для реализации регулируемых источников. К тому же нижний диапазон (0,6В) сразу же накладывает ограничение на обычные контроллеры. Dir(240 знак., 29.05.2012 13:06)
- Опора обычно встроена в контроллер. - General(29.05.2012 12:51)