caxapa.ru :: Нашёл у себя ошибку в вычислениях. Но непонятен все равно один момент. Я меряю тестером переменное напряжение на аноде диода. Оно 50 В. Потом меряю постоянное напряжение на катоде диода и там уже примерно 40 В! При 100 В разница будет уже в 20 В,

FDA (30.05.2012 23:03, просмотров: 115) ответил Ralex на Ого, я взглянул на схему и тоже предложил резистор 1к последовательно )) и только потом прочитал ваш комментарий.

Нашёл у себя ошибку в вычислениях. Но непонятен все равно один момент. Я меряю тестером переменное напряжение на аноде диода. Оно 50 В. Потом меряю постоянное напряжение на катоде диода и там уже примерно 40 В! При 100 В разница будет уже в 20 В, а при 260 в 30 В. Что за фигня?

Ответить

- там пульсации слишком большие, вот и показывает ерунду. Посмотрите осциллографом, ёмкость маленькая для этой частоты и такой нагрузки. Или хотя бы промоделируйте - koyodza(30.05.2012 23:07)
  - Емкость то как раз маловата! 0.1мкф * 100к ~ 100 Гц. Проблема в однополупериодном выпрямлении. - Ralex(30.05.2012 23:09)
    - я то же самое говорю про ёмкость. Однополупериодное выпрямление тут ни при чём, его недостатки проявятся по-другому при несимметричности входного напряжения - koyodza(30.05.2012 23:11)
    - Так у меня после делителя 47 мкФ стоит! - FDA(30.05.2012 23:10)
      - Кроме того, я обычным тестером меряю напряжение на катоде диода! А тестер всего 3 раза в секунду измерения делает. - FDA(30.05.2012 23:12)
      - то до лампочки, на работу выпрямителя оно не влияет - koyodza(30.05.2012 23:11)
        
        Увеличил ёмкость до 0,22 мкФ и ошибка стала всего 10 В во всём диапазоне! Уже намного лучше! - FDA(30.05.2012 23:15)
        
        Осторожнее, пробьете диод импульсным током. При включении попадете на пик сети и прогорит. - Ralex(30.05.2012 23:17)
        
        Так что же мне ещё делать? Я хотел ёмкость попробовать ещё увеличить. - FDA(30.05.2012 23:17)
        
        Сказали же - резистор последовательно с диодом... - Гудвин(30.05.2012 23:23)
        
        Кстати, в чём смысл этого резистора? - FDA(31.05.2012 21:37)
        
        Блин, стоит резистор 1 ком перед диодом, ёмкость сейчас 0,2 мкФ. Частота измерений 67 Гц, усреднение по 64 точкам. Всё равно нелинейность присутствует. При 40 В ошибка около 1 В, при 260 В - уже около 8 В. - FDA(30.05.2012 23:29)
        
        Это 3% погрешности. Хотите выше на такой простой схеме? Хмм - Ralex(31.05.2012 00:38)
        
        А при чём тут простота? Разве тут есть элементы, вносящие существенную погрешность? - FDA(31.05.2012 09:05)
        
        Давайте я просто предложу вам компенсировать эту "нелинейность", которая по сути линейная ошибка, путём поправочного коэффициента в программе. Ведь 40:1 весьма похоже на 260:8, не заметили? - Ralex(31.05.2012 11:58)
        
        На самом деле не совсем так. Я просто округлил значения немного. В диапазоне до 120 В моя плата немного занижает значения, а далее завышает. Точную зависимость сниму сегодня вечером. - FDA(31.05.2012 13:00)
- Попробуй-ка вообще выкинуть этот 0.1 uF... Проблема в его малой емкости. - Гудвин(30.05.2012 23:07)
  - при 100 измерениях в секунду он вообще непонятно что намеряет. Да и обратный ток диода при отсутствии конденсатора тоже вылезет в виде жуткой нелинейности - koyodza(30.05.2012 23:09)
    - 5 uA на более чем на 2 порядка меньше тока этого резистивного делителя. Нормально намеряет. Всяко лучше будет, чем сейчас... - Гудвин(30.05.2012 23:21)
      - это единицы процентов. Если уж делать нормально, то совсем без выпрямителя - koyodza(31.05.2012 13:17)

Схемы, платы, компоненты