Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
30 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры AVR

334025 Топик полностью

Vladimir Ljaschko (08.06.2012 11:49, просмотров: 399) ответил efort на Цитата из Вас :"Типичный случай каши в голове. "Отличия от компиляторов" -- каким они боком к AVR?"Каша, извините у Вас. Когда в книжке по С видишь как определяются структуры и юнионы и делаешь по писанному применительно к AVR в

Нет уж, пожалуйста про юнионы и структуры поподробнее!

- Вам хочется песен, их есть у меня. Но по памяти. В 2005г делал проект на CVAVR. читаю в книжке Подбельского по С есть определение структуры в юнионеunion { unsigned char z; struct { unsigned int x:4 unsigned int у:4 } hh; } un; в efort(175 знак., 08.06.2012 12:12, )
  - Такое определение не есть стандарт ANSI C, я по подобному поводу с ИАРом переписывался. Вы хотите изучить реакцию какого-то компилятора на извращения начинающего программиста, а народ пытается подтолкнуть Вас к тому, что не стоит извращаться. - Vladimir Ljaschko(08.06.2012 13:26)
    - Так и я о том же. Интересует язык применительно к конкретной платформе, а не к азам С, чтоб не косячить по крупному. - efort(08.06.2012 14:12, )
      - Язык к платформе не применяется. Нормальный код работает с минимальными правками везде. Если у вас не так -- не в порядке что-то в другом месте, где-то в голове у программиста. Об чём я и пытаюсь объяснить. Принципиально ничем AVR от PIC18, от fk0(70 знак., 08.06.2012 14:35)
        
        Минимальные правки, говорите? Уж не о них ли Вы подумали. Вот на вскидку то, о чём я Вам толкую- платформа одна, компиляторы разные, синтаксис другой:ISR(INT0_vect) interrupt [EXT_INT0] void ext_int0_isr(void)int main(void) void efort(120 знак., 08.06.2012 16:52, )
        
        У меня есть код изначально созданный для x51 и успешно переехавший потом на AVR, ARM7, PIC18 (@#$#%%!!!) и PIC24. Трудности были только с предпоследним..., всё остальное практически прозрачно. Разумеется я не имею ввиду прерывания, ввод-вывод и fk0(127 знак., 08.06.2012 18:13)
        
        Ё-моё, вроде красиво было, а тут всё в кучу.Видимо Форматирование надо было напрессать. Звиняйте - efort(08.06.2012 16:56, )
        
        Фичи форума по оформлению сообщений работают только для зарегистрированных пользователей. - rezident(08.06.2012 17:02)
        
        Дык глаза-то всем царапает - efort(08.06.2012 17:07, )
        
        Дык зарегистрируйтесь, чтобы другим "глаза не царапало". - rezident(08.06.2012 17:09)
        
        О как! Даже цветовая дифференциация штанов отработана! - efort(08.06.2012 17:18)
        
        зарегистрироваться стОит - Vit(08.06.2012 16:58)
        
        Проба: efort(182 знак., 08.06.2012 17:14)
      - Дык я не о том. Вы о конкретной платформе, а я о том, что использование логичной иерархии typedef (в данном случае с юнионами) позволяет забыть о платформе. - Vladimir Ljaschko(08.06.2012 14:18)
  - А элементы структуры вы правильно определяете? ut1wpr(181 знак., 08.06.2012 12:57)
    - Насчёт точек запятых не волнуйтесь,всё было в порядке, сейчас быстро пытался ответить что бы донести суть. Смысл был в определении структуры за пределами юниона. Тогда достаточно времени ушло на варианты и проверку достоверности синтаксиса. - efort(08.06.2012 13:08, )