Evgeny_CD, Архитектор (08.06.2012 17:58, просмотров: 165) ответил Evgeny_CD на А чего сказать-то хотел?-
- :> что там понимать - см. первую же картинку ->. м/сх работает ключом, при Load=0 она при всем желании ничего не сделает. - Snaky(08.06.2012 19:19, ссылка)
- Ничего подобного. Нормальные Step-Up анализируют скорость нарастания напряжения на нагрузке и КЗ на выходе определяют элементарно. - Shura(08.06.2012 20:17)
- определить может, а сделает то что? -> - Snaky(09.06.2012 01:21, ссылка)
- Отключит синхронный выпрямитель, читай - разомкнёт цепь - Shura(09.06.2012 08:29)
- да, заметил уже что про синхронный - Snaky(09.06.2012 09:54)
- Отключит синхронный выпрямитель, читай - разомкнёт цепь - Shura(09.06.2012 08:29)
- P.S. Но это только с синхронным выпрямителем, ессно - Shura(08.06.2012 20:20)
- определить может, а сделает то что? -> - Snaky(09.06.2012 01:21, ссылка)
- Ничего подобного. Нормальные Step-Up анализируют скорость нарастания напряжения на нагрузке и КЗ на выходе определяют элементарно. - Shura(08.06.2012 20:17)
- Он хотел сказать что каждый зарабатывает как умеет ;)) У меня такая же микросхема, защита работает корректно. Хотя там ->, так нерекомендуют. - Т.Достоевский(08.06.2012 18:04, ссылка)
- Там не рекомендуют использовать защиту для постоянного ограничения тока. - Гудвин(08.06.2012 18:11)
- тоисть? а я ИГПТ так ебашу уже второй десяток лет... - LordN(08.06.2012 19:10)
- Почему бы и нет, только с хорошим запасом ток ограничивать. В таком режиме источник тока для светляков дешевый когда-то делал и в серии проблем не было. - Andreas(08.06.2012 18:14)
- Вот поэтому поставил ещё полисвич на чуть чуть меньше. Замыкал неделю, вроде отрабатывает. - Т.Достоевский(08.06.2012 18:13)
- Там не рекомендуют использовать защиту для постоянного ограничения тока. - Гудвин(08.06.2012 18:11)
- :> что там понимать - см. первую же картинку ->. м/сх работает ключом, при Load=0 она при всем желании ничего не сделает. - Snaky(08.06.2012 19:19, ссылка)