-
- советую по ссылке четырехвыводной для измерения тока лучше четырех выводные брать особености пайки не сказываются на измерениях - ovik89(15.06.2012 12:04, ссылка)
- Странный вопрос. Если мощность не превышена, то и ток выдержат. Иначе как же они эту мощность нормируют? Сопротивление то линейное, а P=R*I^2 ;) - Dir(13.06.2012 13:34)
- Ничего подобного! Резистор 1 ГОм 1 Вт теоретицки должен держать 30 кВ, но не держит. Тока то же самое касается. - Shura(13.06.2012 13:39)
- А если он не держит 30 кВ, то что значит для него мощность 1 Ватт? Врут штоли про мощность? А если его в колбу с гексафторидом серы засунуть, может и сдюжит? - Codavr(13.06.2012 14:24 - 14:27)
- Серьезно? И как же это касается тока? Пример, пожалуйста - Dir(13.06.2012 13:42)
- Ну как - прямым текстом пишут Maximum current: 3 A - Shura(13.06.2012 13:50, ссылка)
- А... Ну, для прецизионных резисторов, очевидно, они перестают быть уже линейными при такой плотности тока. Т.е. выходят за пределы погрешности. Признаю... Но причина тут не та, что у высоковольтных. Там пробой начинается. - Dir(13.06.2012 13:53 - 13:56)
- Там пробой начинается, а тут - ноги расплавятся. Maximum current 25 amps - Shura(13.06.2012 13:59, ссылка)
- А как в него тогда вдуть заявленую мощность? Феном? - Codavr(13.06.2012 14:34)
- Не, навряд ли расплавятся. Полевики и диоды в таком же корпусе ТО-220 на ток ~125А выпускаются. Вот только у подобных резисторов перегрузка всего 1,5-кратная допускается. Мне один умник их вместо проволочных резисторов хотел рекомендовать :) - rezident(13.06.2012 14:06)
- Прочитай пост ТС. Ноги у резистора, нормированного на 1Вт, НЕ ДОЛЖНЫ ПО УМОЛЧАНИЮ расплавиться при рассеиваемой мощности 1Вт. Иначе его смысла не будет выпускать. - Dir(13.06.2012 14:02)
- Там пробой начинается, а тут - ноги расплавятся. Maximum current 25 amps - Shura(13.06.2012 13:59, ссылка)
- А... Ну, для прецизионных резисторов, очевидно, они перестают быть уже линейными при такой плотности тока. Т.е. выходят за пределы погрешности. Признаю... Но причина тут не та, что у высоковольтных. Там пробой начинается. - Dir(13.06.2012 13:53 - 13:56)
- Ну как - прямым текстом пишут Maximum current: 3 A - Shura(13.06.2012 13:50, ссылка)
- Ничего подобного! Резистор 1 ГОм 1 Вт теоретицки должен держать 30 кВ, но не держит. Тока то же самое касается. - Shura(13.06.2012 13:39)
- Угольный шунт - это крутой изврат. У них такой ТКС, что мало не покажется - MBedder(12.06.2012 23:22)
- Может все-таки поискать среди заточенных под это дело? Стоит аналогичная задача. Поручать обычным такие токи кажется неправильным. - Harry(12.06.2012 23:09, ссылка)
- спец.заточенные нужно искать/заказывать. Те что меньше 0.1Ома тоже редкость. В разных б.п. ставят обычные металлопленочные/проволочные, они есть везде и дешевы. - zeleny(12.06.2012 23:15)
- А вы какое напряжение с шунта снимать собираетесь? ЧИП-2512-0,01Ом 1% 1Вт вовсе не дефицит. - rezident(12.06.2012 23:18, ссылка)
- чем меньше тем лучше. Даже на 0.025 (4 по 0.1) при 20А рассеется 10Вт - дофига. 2512 попробую заказать, но в наличии нигде нет - zeleny(12.06.2012 23:27)
- Ну дык возьмите 4*0,01Ом впараллель. 0,25Вт на каждом при суммарных 20А. - rezident(12.06.2012 23:46 - 23:49)
- И даже 0,001Ом :) - rezident(12.06.2012 23:25, ссылка)
- чем меньше тем лучше. Даже на 0.025 (4 по 0.1) при 20А рассеется 10Вт - дофига. 2512 попробую заказать, но в наличии нигде нет - zeleny(12.06.2012 23:27)
- А вы какое напряжение с шунта снимать собираетесь? ЧИП-2512-0,01Ом 1% 1Вт вовсе не дефицит. - rezident(12.06.2012 23:18, ссылка)
- спец.заточенные нужно искать/заказывать. Те что меньше 0.1Ома тоже редкость. В разных б.п. ставят обычные металлопленочные/проволочные, они есть везде и дешевы. - zeleny(12.06.2012 23:15)
- У угольных по-моему 1,2-1,5, проволочные - 10и кратное превышение выдерживают. Уточните тип/марку резисторов. - rezident(12.06.2012 20:57)
- превышение напряжения - да об этом пишут. По току я так понимаю ограничения нет ? 1-ваттный выдержит 10А ? - zeleny(12.06.2012 21:05)
- А где вы видели мощные угольные низкоомные? Таких просто нету - Shura(12.06.2012 21:10)
- есть примерно такие: - zeleny(12.06.2012 21:19, ссылка)
- Там же справа написано - Technology: Metal Film (металло-пленочный). - rezident(12.06.2012 21:28, ссылка)
- понятно - zeleny(12.06.2012 21:29)
- Це ж кетайцы. Они что хочешь напишут и не покраснеют - Shura(12.06.2012 21:23)
- Там же справа написано - Technology: Metal Film (металло-пленочный). - rezident(12.06.2012 21:28, ссылка)
- есть примерно такие: - zeleny(12.06.2012 21:19, ссылка)
- Закон Джоуля-Ленца рулит! ;) P=U^2/R; P=I^2*R -> U=sqrt(P*R); I=sqrt(P/R) - rezident(12.06.2012 21:08, ссылка)
- рулит, адназначна ! - zeleny(12.06.2012 21:08)
- А где вы видели мощные угольные низкоомные? Таких просто нету - Shura(12.06.2012 21:10)
- превышение напряжения - да об этом пишут. По току я так понимаю ограничения нет ? 1-ваттный выдержит 10А ? - zeleny(12.06.2012 21:05)
- Фиговый там запас, сгорают (у нас) раньше предохранителей. - Vladimir Ljaschko(12.06.2012 20:44)
- а цементные прямоугольные ? тоже слабенькие ? - zeleny(12.06.2012 20:46)
- У цементных есть один нюанс, они довольно значительную индуктивность имеют. Так что при высокой скорости изменения тока в цепи на них выброс напряжения непропорциональный току получается. Помнится лет 15 назад пробовали их в БП мониторов на UC3842 rezident(243 знак., 12.06.2012 21:02)
- А ищо они зачастую официально совмещают в себе функции резистора и предохранителя, т.е. перегрузки по току не держат специально - Shura(12.06.2012 21:05)
- Угу. Fusible resistors. - rezident(12.06.2012 21:12, ссылка, ссылка)
- А ищо они зачастую официально совмещают в себе функции резистора и предохранителя, т.е. перегрузки по току не держат специально - Shura(12.06.2012 21:05)
- У цементных есть один нюанс, они довольно значительную индуктивность имеют. Так что при высокой скорости изменения тока в цепи на них выброс напряжения непропорциональный току получается. Помнится лет 15 назад пробовали их в БП мониторов на UC3842 rezident(243 знак., 12.06.2012 21:02)
- а цементные прямоугольные ? тоже слабенькие ? - zeleny(12.06.2012 20:46)