Evgeny_CD, Архитектор (15.06.2012 13:41, просмотров: 3338)-
- Что касаемо надёжности, то думаю проблема не в этом. Собственно, что там в суперноде ломать? Проблема на мой взгляд в отсутствии у M$ лёгкой консольной версии операционки для поднятия её на дешёвеньком блейде. - =AlexD=(15.06.2012 13:52)
- А винСЕ? - Т.Достоевский(15.06.2012 14:00)
- А что в ней серверного? Она 100к коннектов потянет? - Evgeny_CD(15.06.2012 14:14)
- +1. Но кульхацкер готов и столб фонарный хакнуть, если получится. - Evgeny_CD(15.06.2012 13:54)
- А вот тут странно, что они OpenBSD не взяли. Видимо у купленной команды скайпщиков были наработки именно для линуховой среды. Сэкономили. - =AlexD=(15.06.2012 14:27)
- Я тоже другого объяснения не вижу. - Evgeny_CD(15.06.2012 14:31)
- А вот тут странно, что они OpenBSD не взяли. Видимо у купленной команды скайпщиков были наработки именно для линуховой среды. Сэкономили. - =AlexD=(15.06.2012 14:27)
- А винСЕ? - Т.Достоевский(15.06.2012 14:00)
- Вот смеху то будет, когда они выпустят свой дистрибутив Линуха. - =AlexD=(15.06.2012 13:48)
- Дык процесс идет потихоньку -> - Evgeny_CD(15.06.2012 13:52, ссылка)
- Так у них ужеж был Ксеникс. - Т.Достоевский(15.06.2012 13:59)
- Дык давно сплыл, и не линух это был, а цельный Unix :) - Evgeny_CD(15.06.2012 14:15)
- Так у них ужеж был Ксеникс. - Т.Достоевский(15.06.2012 13:59)
- Дык процесс идет потихоньку -> - Evgeny_CD(15.06.2012 13:52, ссылка)
- Что касаемо надёжности, то думаю проблема не в этом. Собственно, что там в суперноде ломать? Проблема на мой взгляд в отсутствии у M$ лёгкой консольной версии операционки для поднятия её на дешёвеньком блейде. - =AlexD=(15.06.2012 13:52)