Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
22 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

335415 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (15.06.2012 17:53, просмотров: 182) ответил Evgeny_CD на Вот поэтому Google и поставил на джабу как на код юзеровских приложений :) Вообще это крутая идея - базовый проц, на нем гипервизор, и под Code morphing разные ОСьки, созданные для разных процов. Вот это качественный укур!

У Трансметы не получилось - может, они сильно обогнали свое время?

Ответить

- Со слов Бабаяна, Transmeta сделала "машину с широкой командой и с двоичной компиляцией, но потом не выдержала конкуренции с Intel". Д.ARMоед(503 знак., 15.06.2012 20:51 - 21:59)
  - Я бы сказал так. Будущее за управляемым кодом. За байткодом и прочим. Эльбрусу с его асмом не посчастливилось распространится. Массовыми стали x86, MIPS, ARM, PowerPC. Значит нужно что-то, что умело бы перевариать как нативные команды, так и байт Evgeny_CD(130 знак., 15.06.2012 22:54)
    - Не посчастливилось. Ктож интель обижать-то будет, когда он всех отцов-основателей у себя собрал ;) Ну а то, что на эльбрусе байткод не пускают - может просто не сказали, как. По идее, на борту для этого всё есть. Когда ораклов валить будут, Д.ARMоед(11 знак., 15.06.2012 23:39)