ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
10 июля
335905 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (18.06.2012 19:27, просмотров: 259) ответил Скрипач на "РФ" или "СССР 2.0"?
Это я тому, что каждое действие имеет свою логику. Иногда довольно неприятную. А именно - строительство сильного государства имеет другие принципы строения потребительской инфраструктуры. Не будет гламурных авто - будут авто, позволяющие замкнуть финансовые потоки при их производстве внутри страны. Гламурные авто из "западой рекламы" будут поражать воображение. То, что ты можешь купить - будет тебе противно после изучения рекламы. [%авто% меняем на что угодно] Железные занавес неэффективен по причине: - высокой стоимости обслуживания - препятствую получения актуальной профессиональный информации (прощай, инет!) Вот простой роботяга. 1-й претендент в Президенты говорит: "ты будешь ездить на Оке (отработав 5 лет), но твои дети будут жить в самом великом на Замле государстве!" 2-й претендент говорит "Я реализую твою мечту! Фантастическое авто сразу и здесь!" Что выберет большинство роботяг? Значит, дмократии у нас не будет. Это терпимо на какое-то время. Но когда правитель децл повредится рассудком, и прикажет копать канал Москва-Владивосток в свободное от работы время, то порсто так свергнуть его не получится. Нужен заговор, переворот и прочая. "Апоплексический удар табакеркой в висок". Придумавшие общество потребления, сцуко, грамотно все устроили. Пока не ебанет - большинство не пошевелится. Выращивание нового человека у коммунистов нифига не получилось. С чего бы ему получиться у нас? "Пацаны в тапках" - это скорее, перспектива Украины. Размер жопы гораздо больше, чем кажется при поверхностном анализе.