caxapa.ru :: Вроде в Майкрочиповом стеке TCP+SSL садятся на 3.5 кБ PIC18-го.

ASDFS^USB-гуру (19.06.2012 17:14, просмотров: 145) ответил OlegPowerC на Прочитал спеку на Modbus - ваше решение про закрытие старого сокета и открытие нового - правильное. А вот кстати про SSL, пробовали что нибудь? я подумываю сделать SSH вот интересно хоть примерно сколько он съест. Памяти у меня 8Кб на все, из них

Вроде в Майкрочиповом стеке TCP+SSL садятся на 3.5 кБ PIC18-го. Я такой вариант собирать не пробовал и не знаю скока там чего остается опосля, но пример у них такой есть. Нет предела изврату ))). Могу только сказать что приличный для прибора HTTP на пару соединений без SSL плюс полдюжины UDP кушает на круг порядка килобайта ОЗУ. Про решение с сокетами - я ужо не помню почему так сделал, возможно из доки и брал.

Ответить

- Это без учета буфера Ethernet MAC? ну и UDP вообще не показатель, ибо там количество портов, увеличивает потребляемое ОЗУ чуть ли не на 2 байта. OlegPowerC(231 знак., 19.06.2012 17:23)
  - Я хуже скажу - у майкрочипа полноценная реализация ТСП с буферизацией и автоповторами ежели чо. ASDFS(240 знак., 19.06.2012 17:45)
    - Автоповторы и буферизация у меня тоже есть. К тому же повторная пересылка бывает разная (fast retransmit например). ключи статические это конечно понятно - OlegPowerC(19.06.2012 17:50)
  - это ещё одна причина, почему делал сам: в чужом часто невозможно понять что как сделано - koyodza(19.06.2012 17:27)
    - Вот вот. Я тут потыкался по чужим, и понял, что их принцип - переносимость. "купил чай Ява, потребовалось в 2 раза больше воды и заварки" - OlegPowerC(19.06.2012 17:29)
      - ну я в чужие реализации конечно подглядывал, потому как с нуля там непросто осилить ТСР, в основном чтобы алгоритмы заново не изобретать - koyodza(19.06.2012 17:33)
- сам по себе UDP вообще почти не требует ОЗУ, а вот для НТТР (и ТСР) его желательно побольше. SSL не реализовывал - koyodza(19.06.2012 17:20)

Микроконтроллеры