-
- У оптронов задержка по фронту и спаду сильно различается. Нефиг делать на 9.6 кбод натянуть полтакта. Замени оптроны на более быстрые. - Codavr(20.06.2012 21:07)
- При попадании молнии в жилой дом выходят из строя даже электроплиты и холодильники. - =L.A.=(20.06.2012 18:52)
- Гы. Пример прямо из букваря, где поясняется почему CRC лучше контрольной суммы ;) - Dir(20.06.2012 16:21)
- Вон что мне доложили. При ремонте именно в этом канале поставили L817B (вместо предыдущего L817A). С буквой "В" коэфф. по току больше. Значит и с фронтами там похужей (хотя нигде в ДШ эта зависимость не отражена). Найдут с буквой "А" и отзвонятся. Лагунов(4 знак., 20.06.2012 12:36)
- + резисторы в цепи коллектора уменьшить! - AU08(20.06.2012 13:21)
- Менять надо резисторы на входе и выходе оптрона.Ток увеличивать.Ну а причудливые цифирки это фантазия софтовых уартов. - PlainUser(20.06.2012 12:00)
- я всё понимаю, L817 я ставил от нищеты в начале 2000-х годов (хотя многие устройства с ними работают до сих пор уже больше 10 лет) и сейчас везде Н11L1. Почему первый байт и последующие не портятся? Чтоб передать 02 и 53 надо четко отработать Лагунов(42 знак., 20.06.2012 11:55)
- Потому-что после 0 и 1 софт уходит по разным веткам. - PlainUser(20.06.2012 12:23)
- Коэффициент передачи оптрона деградирует со временем + зависит от температуры. Если в коллекторе 817 оптрона R большое, будет
засиратьискажать длительность, вызывая ложные 1 и 0 при приёме. Например, для 19200 Rmax=470 Ом (min 9 мА). AU08(20.06.2012 11:38 - 11:44)- Ну верно, 1 кОм на 9600. - Лагунов(20.06.2012 11:51)
- 9600 через 817 выглядит натянуто:) - Vit(20.06.2012 11:13)
- через 2 штуки 817-х, пушпульно. Тогда ничего не натягивается. - =L.A.=(20.06.2012 13:10)
- Да нет, там фронты даже при 1 кОм в коллекторе вполне себе, меньше 10 мксек. - Лагунов(20.06.2012 11:50)
- оптроны типа 817 сильно затягивают задний фронт, при небольшом несовпадении скоростей получаете растянутый ноль koyodza(85 знак., 20.06.2012 11:05)
- это понятно, почему байт %53 уверенно идет, а %30 нет? - Лагунов(20.06.2012 11:49)
- Много нулей (передача начинается с младшего бита) вначале -- разряжается кондер, единицу сразу выдать не может (этот ноль, длинный, затягивается). - fk0(20.06.2012 11:57)
- понятно, сейчас в старой плате правильную схему уже не соберешь. Значит надо подбирать экземпляры оптронов и номиналы резисторов по входу/выходу... - Лагунов(20.06.2012 12:14)
- за контрольную СУММУ -- сжигать нужно. хотя бы флетчера или адлера, если црц никак. - fk0(20.06.2012 12:37)
- CRC8 тоже ни разу не спасёт. проверено. - Mahagam(21.06.2012 14:02)
- Не совсем согласен. CRC не спасает от массовых ошибок (но прекрасно спасает от +-1 ошибок в соседних байтах, когда не срабатывает сумма). Типичный пример, где CRC8 не работает, я всегда об этом говорю: 1) обFFчивание нескольких байт в конце пакета fk0(373 знак., 21.06.2012 14:19)
- CRC8 у меня на коротких пакетах (6 байт вроде) в ооочень зашумленной среде (передача данных между двумя пинами PLS-ки через влажный палец, осциллограф показывал добротное такое наложение сетевой помехи, и проходило только 10% пакетов) очень часто Mahagam(65 знак., 21.06.2012 15:36)
- Не совсем согласен. CRC не спасает от массовых ошибок (но прекрасно спасает от +-1 ошибок в соседних байтах, когда не срабатывает сумма). Типичный пример, где CRC8 не работает, я всегда об этом говорю: 1) обFFчивание нескольких байт в конце пакета fk0(373 знак., 21.06.2012 14:19)
- к сожалению не нам это указывать. Есть распространенный протокол обмена с колонками. Они с ним производятся. По России сегодня есть 4 протокола обмена с колонками и ВЕЗДЕ просто сумма (исключающее ИЛИ по всем байтам). - Лагунов(21.06.2012 06:22)
- В доисторические времена IBM где-то использовал И сумму, И XOR одновременно. 2 байта. Так лучше. - fk0(21.06.2012 11:42)
- CRC8 тоже ни разу не спасёт. проверено. - Mahagam(21.06.2012 14:02)
- в софтовом уарте можно просто сделать немного короче последний передаваемый ноль в цепочке нулей - koyodza(20.06.2012 12:18)
- да сейчас там ничего уже не сделаешь :-) Там 6 лет назад поставленный ОТП. - Лагунов(20.06.2012 12:33)
- за контрольную СУММУ -- сжигать нужно. хотя бы флетчера или адлера, если црц никак. - fk0(20.06.2012 12:37)
- понятно, сейчас в старой плате правильную схему уже не соберешь. Значит надо подбирать экземпляры оптронов и номиналы резисторов по входу/выходу... - Лагунов(20.06.2012 12:14)
- Много нулей (передача начинается с младшего бита) вначале -- разряжается кондер, единицу сразу выдать не может (этот ноль, длинный, затягивается). - fk0(20.06.2012 11:57)
- это понятно, почему байт %53 уверенно идет, а %30 нет? - Лагунов(20.06.2012 11:49)