caxapa.ru :: Но это довольно трудно сравнивать с MSD - там программирование на стороне PC не требуется вовсе, а периферию кодить придётся и в случае MSD, и в случае HID.

teap0t (24.06.2012 19:28, просмотров: 232) ответил Гудвин на Есть такая штучка - "easyhid". Раньше была халявной. Но и сейчас можно везде качнуть. Это визард-кодогенерилка для PIC. На PIC-овую часть забиваем, интереснее вторая часть - генерилка шаблонов для C, дельфей и васика. Все тонкости работы с HID

Но это довольно трудно сравнивать с MSD - там программирование на стороне PC не требуется вовсе, а периферию кодить придётся и в случае MSD, и в случае HID.

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

- Спору нет - MSD быстрее. Записать/считать что-нить. НО в MSD есть очень существенный недостаток - там нет асинхронного приема данных. Т.е. в случае того же считывателя я выдаю команду, например, "прочитать метку" и буду вынужден опрашивать статус Гудвин(346 знак., 24.06.2012 21:14)
  - Можно использовать запросы для съемных устройств (типа кардридеров). TEST UNIT READY и REQUEST SENSE. Имитировать пустой слот, пока метка не появится в поле зрения считывателя. - vmp(25.06.2012 09:37)

Микроконтроллеры