caxapa.ru :: Если ему нужно только на разок, то разоряться на PICkitX нет никакого смысла, не говоря уже о самоколенном изготовлении, которое обойдется в разы дороже, чем покупка. JDM adapter + WinPIC = достаточно

MBedder, терминатор (25.06.2012 12:10, просмотров: 253) ответил DragonS на PICkit3 тогда уж делать. 2й уже устарел, хотя и поддерживает много мк.

Если ему нужно только на разок, то разоряться на PICkitX нет никакого смысла, не говоря уже о самоколенном изготовлении, которое обойдется в разы дороже, чем покупка. JDM adapter + WinPIC = достаточно

Ответить

- ООО! Смысл есть и очень большой. Освоить пики, только не в ассемблере, а в hitech-c. - fk0(25.06.2012 14:21)
  - Это ему решать. А если уж осваивать - то PIC24/dsPIC, а не PIC1x, и не на Hitech C, а на С30/ХС16. Ну, а еще лучше - освоить Concerto на все случаи жизни --> - MBedder(25.06.2012 14:26 - 14:30, ссылка, картинка)
    - Да, hitech -- сплошная некрофилия. Но для PIC16/18 таки hitech. С другой стороны, в его задачах pic16/18 не востребован (они привлекательны только ценой), то пусть лучше изучает pic24. Просто я к тому, надо признать, microchip даёт всё в одном fk0(132 знак., 25.06.2012 15:19)
      - Кстати хотел поинтересоваться. XC8/16/32 -- это что? На сайте микрочипа ничего толкового не узнал. Понял, что XC8 -- это бывший hitech-C внутри на самом деле. XC16 -- из C30 с апгрейдом GCC до 4.5.1. XC32 видимо тоже. Не уверен, что стоит fk0(390 знак., 25.06.2012 15:25)

Микроконтроллеры PIC