хи-хи (27.06.2012 20:08, просмотров: 1) ответил Codavr на Скока ни глядел не увидел ерунды. Это на задаче выделения контуров которая хорошо ложится на архитектуру GPU. А по случаю что CPU и GPU лежат на одной каменюке им общаться меж собой милое дело. Другое дело, что эта информация яйца выеденого не-
- Такая тенденция есть, но вопрос в эффективности. Например, H.264 кодек на GPU ускоряется вовсе не на порядок. И т.д. Т.е. весь свой аццкий перфоманс GPU реализуют далеко не на всех задачах. - Evgeny_CD(27.06.2012 23:15)
- А тут есть подвох в слове "кодек". :) Т.е., нужно различать "кодирование" H.264 от "ДЕ-кодирования" H.264. Перфоманс GPU для обоих случаев может сильно отличаться в зависимости от структуры выходного битстрима. Если уже на USSR(462 знак., 28.06.2012 09:13,
)
- А почему, дело в кодеке или в программистах? - Т.Достоевский(27.06.2012 23:35)
- В архитектуре GPU. - =AlexD=(28.06.2012 07:50)
- -> - Evgeny_CD(28.06.2012 07:48, ссылка)
- А тут есть подвох в слове "кодек". :) Т.е., нужно различать "кодирование" H.264 от "ДЕ-кодирования" H.264. Перфоманс GPU для обоих случаев может сильно отличаться в зависимости от структуры выходного битстрима. Если уже на USSR(462 знак., 28.06.2012 09:13,
- Такая тенденция есть, но вопрос в эффективности. Например, H.264 кодек на GPU ускоряется вовсе не на порядок. И т.д. Т.е. весь свой аццкий перфоманс GPU реализуют далеко не на всех задачах. - Evgeny_CD(27.06.2012 23:15)