Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
10 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

337855 Топик полностью

SciFi (29.06.2012 09:32, просмотров: 86) ответил Evgeny_CD на SAM4SD32 -> 2M FLASH, 128к + еще что-то SRAM (рекламируют 160к), 2 к кеш (!). SDRAM не поддерживается. --> iXBT о том же. Док не нашел никаких.

Дык кеш - это от ~~криворукости~~безысходности. NXP и ST сделали свои ускорители, и у них без всякого кеша работает.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- А эти ускорители и есть недоделаный кеш. Есть шанс, что 2к нормального кеша будут работать быстрее. - Evgeny_CD(29.06.2012 09:35)
  - Кстати, есть ли где-нибудь сравнения флэш+акселератор vs. SRAM? Вот где можно было бы оценить эффективность акселератора. - SciFi(29.06.2012 09:41)
    - Я не встречал. С учетом многошинной архитектуры Cortex-M4 не на каждом камне сравнишь - SRAM должна быть двух и более банковой, каждый банк со своим портом на шинный коммутатор. В простых камнях (где не заморачивались с тонкостями шин) при Evgeny_CD(59 знак., 29.06.2012 09:47)
  - Осталось понять, что же им хотя бы 8к нормального кеша помешало сделать? Вероятно, борьба за жручесть... - Evgeny_CD(29.06.2012 09:38)