caxapa.ru :: Возможно ли встроить в SM510 AVR JTAG ICE? Удобно было бы очень ...

вован (21.06.2005 06:21, просмотров: 15286)

Возможно ли встроить в SM510 AVR JTAG ICE? Удобно было бы очень ...

- Если мне дадите информацию о том, что это такое, и как работает, то я отвечу. - SM(22.06.2005 11:38, )
  - Ну и естессно если оно LPTшное. - SM(22.06.2005 11:39, )
    - Стандарт вроде открытый: JTAG (IEEE std. 1149.1 Compliant) Interface вован(260 знак., 22.06.2005 14:27, )
      - Нет. COM-порт я виртуалить не буду. Только LPT-based девайсы, схематика (и софт/плис-прошивки) которых доступны в "разделанном" виде - SM(22.06.2005 15:04, )
        
        вот тут про: Как работает системный загрузчик эмулятора AVR JTAG ICE - вован(22.06.2005 15:36, , ссылка)
        
        Есть открытая инфа (очень мало) и хак команд JTAG для AVR Vit(349 знак., 22.06.2005 16:01, )
        
        Он COM-портовый. Не буду я делать еще и ком-порт впридачу к LPT. Да и в EP1K30 (не у всех EP1K50) вряд-ли влезет при соблюдении таймингов PCI. - SM(22.06.2005 15:50, )
        
        С поддержкой AVR цены бы дивайсу небыло. вован(170 знак., 22.06.2005 18:25, )
        
        Ну не знаю насчет "потребительской точки зрения" - Вы первый с такой идеей. - SM(22.06.2005 19:15, )
        
        да нах нужна эта внутрисхемная отладка в АВР?! 0men(99 знак., 22.06.2005 18:46, )
        
        у меня в отделе Max_QNX(588 знак., 23.06.2005 11:04, )
        
        Ответ: SM(355 знак., 23.06.2005 13:32, )
        
        Зачем нужен мерс, ведь так хорошо на запорожце ... - вован(22.06.2005 20:28, )
        
        Скорее зачем из пушки по воробьям стрелять.... - SM(23.06.2005 00:54, )
- SM молчит, а я попробую ответить: Как у AVR ICE так и у PIC ICD2 закрытый код с возможностью апдейта -= посему реализовать в SM510 достаточно сложно, требуется постоянная поддержка, а у SM время золотое ;) - Make_Pic(22.06.2005 08:13, )
  - тогда тоже не удержусь. USB - шный AVR ICE как коммерческое изделие заинтересовал бы ? Допустим баксов за 60-70 - DASM(22.06.2005 09:04, )
    - А по 45? - Vit(22.06.2005 10:44, , ссылка)
      - Я там спросил. Около 90$. Про 45 ничего не знают ... - вован(22.06.2005 18:00, )
      - А что такое "Тахион"? >>> - AVR(22.06.2005 12:43, , ссылка)
        
        Ответ: - Vit(22.06.2005 13:22, , ссылка)
        
        Это я и так знаю. Что за продукт должен был быть под этим названием на твоем сайте? >>> - AVR(22.06.2005 13:36, , ссылка)
        
        Это не мой сайт;) Привет Crow - Vit(22.06.2005 13:41, )
        
        ??? - AVR(22.06.2005 14:18, )
        
        Это сайт Crow , посему ему и привет%) а заодно и от меня тоже - S_agent(22.06.2005 14:53, )
        
        Tahion - это не мое. Товарища. Туда потом будем выложено описание. А насчет JTAG для ATmega- например я действительно не понимаю зачем он нужен Crow(280 знак., 22.06.2005 22:12, )
        
        Нужен. Без него дольше Vit(859 знак., 23.06.2005 12:48, )
        
        Если спешить некуда, согласен - не нужно. вован(204 знак., 22.06.2005 23:52, )
        
        Если не секрет - что за проект? - Crow(23.06.2005 09:20, )
        
        страшая штука - сам пока не понимаю что делаю ;) - вован(23.06.2005 22:31, )
        
        Гигантский проект? На АВР? ну-ну. - SM(23.06.2005 00:53, )
        
        хотите сказать, что на АВР сложных проектов не бывает ??? - вован(23.06.2005 22:27, )
        
        Именно так и хочу сказать. Не того поля ягода, чтобы сложные проекты городить. Хотя понятие "сложно" у всех разным может быть. - SM(23.06.2005 22:55, )
        
        Имею в виду сложно с точки зрения отладки, а не объема кода в байтах. - SM(23.06.2005 22:57, )
        
        а без разницы на каком проце -- отладка везде может быть геморройной bialix(164 знак., 24.06.2005 12:50, )
        
        Я имел в виду не разрядность, а вычислительную мощность вообще. - SM(26.06.2005 16:32, )
        
        вычислительная мощность? в гигафлопсах? от этого что ошибки становятся другими? - bialix(26.06.2005 16:41, )
        
        Нет, ошибки другими не становятся, но подчас ее оказывается практически невозможным SM(498 знак., 26.06.2005 17:00, )
        
        Смысла спорить нет, если бы все наши спецы были талантливыми как SM. Мировое электронное девайсостроение просто разорились бы. вован(44 знак., 24.06.2005 16:57, )
        
        :) :) Да все мировое девайсостроение на наших держится... - SM(26.06.2005 16:33, )
        
        А чё? Прикинь, 64К слов на АСМе забадяжыть. Йаду мне, йаду... ;О) - =mse=(23.06.2005 10:44, )
        
        это смотря что творить :) Max_QNX(74 знак., 23.06.2005 11:22, )
        
        Просто прибор в 90% готовности... =mse=(139 знак., 23.06.2005 11:54, )
        
        тогда вам ещё одна провокация ;) Max_QNX(58 знак., 24.06.2005 12:01, )
        
        Это да ;О) - =mse=(24.06.2005 13:16, )
        
        Серёга вылез в боевом настроении :-D - DASM(23.06.2005 01:18, )
        
        Правильно читать - "Трахион" - General(22.06.2005 12:54, )
        
        Какой-то он невидимый :)) - AVR(22.06.2005 13:09, )
      - ok, нет смысла. Правда с учетом COMовсти оригинала прибейте меня , если там не стоит инвариант FT232 - DASM(22.06.2005 10:50, )
        
        1-й AVR JTAG не стоит собирать как коммерческое изделие хотя бы потому, Valery_Y(144 знак., 22.06.2005 11:19, )
        
        Добавь IMHO:) - Vit(22.06.2005 11:34, )
        
        Видел - стоит - Vit(22.06.2005 10:59, )

Микроконтроллеры