PlainUser (03.07.2012 13:10, просмотров: 132) ответил fk0 на Это типичный пример, так называемой каши в голове. И все проблемы от неё, а не от php. Сайты создавать 10 лет назад можно было в статике. И сейчас можно. Более того, если где-то нужна видимость динамики, то лучше и эффективней заранее её-
- Это ты ничего не видел дальше PHP и ASP. А блеск в глазах от увиденного уже окончательно затмил здравый смысл. А я ещё помню времена, когда PHP не существовало. Спор закончен, точка. Вообще выше я ясно сказал, что думаю о методе программирования fk0(449 знак., 03.07.2012 13:12 - 13:17)
- Все ясно ,ты сегодня встал не с той ноги. Другого разумного объяснения столь пламенным речам не вижу.Ладно-бы еще питон восхвалял... - PlainUser(03.07.2012 14:59)
- И более того, javascript можно было вставлять в странички, для этого не обязателен php. смешались в кучу кони, люди... javascript - исполняется у клиента, php - на сервере. Почуйствуйте разницу. - =AlexD=(03.07.2012 14:21)
- Наиболее разумным от смешивания котлет и мух в моём понимании является макропроцессор наподобии m4, но в связке с адеквартным ЯВУ, причём позволяющий исполнение в изолированном интерпретаторе (почему php настолько дыряв?) В Tcl есть неплохие fk0(143 знак., 03.07.2012 13:26)
- А реляционная СУБД нужна отнюдь не для "хранения" данных, как некоторые думают. "Хранить" можно и на перфокартах (в файлах). - fk0(03.07.2012 13:14)
- Это ты ничего не видел дальше PHP и ASP. А блеск в глазах от увиденного уже окончательно затмил здравый смысл. А я ещё помню времена, когда PHP не существовало. Спор закончен, точка. Вообще выше я ясно сказал, что думаю о методе программирования fk0(449 знак., 03.07.2012 13:12 - 13:17)