-
- А по 45? - Vit(22.06.2005 10:44, , ссылка)
- Я там спросил. Около 90$. Про 45 ничего не знают ... - вован(22.06.2005 18:00, )
- А что такое "Тахион"? >>> - AVR(22.06.2005 12:43, , ссылка)
- Ответ: - Vit(22.06.2005 13:22, , ссылка)
- Это я и так знаю. Что за продукт должен был быть под этим названием на твоем сайте? >>> - AVR(22.06.2005 13:36, , ссылка)
- Это не мой сайт;) Привет Crow - Vit(22.06.2005 13:41, )
- ??? - AVR(22.06.2005 14:18, )
- Это сайт Crow , посему ему и привет%) а заодно и от меня тоже - S_agent(22.06.2005 14:53, )
- Tahion - это не мое. Товарища. Туда потом будем выложено описание. А насчет JTAG для ATmega- например я действительно не понимаю зачем он нужен Crow(280 знак., 22.06.2005 22:12, )
- Нужен. Без него дольше Vit(859 знак., 23.06.2005 12:48, )
- Если спешить некуда, согласен - не нужно. вован(204 знак., 22.06.2005 23:52, )
- Если не секрет - что за проект? - Crow(23.06.2005 09:20, )
- страшая штука - сам пока не понимаю что делаю ;) - вован(23.06.2005 22:31, )
- Гигантский проект? На АВР? ну-ну. - SM(23.06.2005 00:53, )
- хотите сказать, что на АВР сложных проектов не бывает ??? - вован(23.06.2005 22:27, )
- Именно так и хочу сказать. Не того поля ягода, чтобы сложные проекты городить. Хотя понятие "сложно" у всех разным может быть. - SM(23.06.2005 22:55, )
- Имею в виду сложно с точки зрения отладки, а не объема кода в байтах. - SM(23.06.2005 22:57, )
- а без разницы на каком проце -- отладка везде может быть геморройной bialix(164 знак., 24.06.2005 12:50, )
- Я имел в виду не разрядность, а вычислительную мощность вообще. - SM(26.06.2005 16:32, )
- вычислительная мощность? в гигафлопсах? от этого что ошибки становятся другими? - bialix(26.06.2005 16:41, )
- Нет, ошибки другими не становятся, но подчас ее оказывается практически невозможным SM(498 знак., 26.06.2005 17:00, )
- вычислительная мощность? в гигафлопсах? от этого что ошибки становятся другими? - bialix(26.06.2005 16:41, )
- Смысла спорить нет, если бы все наши спецы были талантливыми как SM. Мировое электронное девайсостроение просто разорились бы. вован(44 знак., 24.06.2005 16:57, )
- :) :) Да все мировое девайсостроение на наших держится... - SM(26.06.2005 16:33, )
- Я имел в виду не разрядность, а вычислительную мощность вообще. - SM(26.06.2005 16:32, )
- а без разницы на каком проце -- отладка везде может быть геморройной bialix(164 знак., 24.06.2005 12:50, )
- Имею в виду сложно с точки зрения отладки, а не объема кода в байтах. - SM(23.06.2005 22:57, )
- Именно так и хочу сказать. Не того поля ягода, чтобы сложные проекты городить. Хотя понятие "сложно" у всех разным может быть. - SM(23.06.2005 22:55, )
- А чё? Прикинь, 64К слов на АСМе забадяжыть. Йаду мне, йаду... ;О) - =mse=(23.06.2005 10:44, )
- это смотря что творить :) Max_QNX(74 знак., 23.06.2005 11:22, )
- Просто прибор в 90% готовности... =mse=(139 знак., 23.06.2005 11:54, )
- тогда вам ещё одна провокация ;) Max_QNX(58 знак., 24.06.2005 12:01, )
- Это да ;О) - =mse=(24.06.2005 13:16, )
- тогда вам ещё одна провокация ;) Max_QNX(58 знак., 24.06.2005 12:01, )
- Просто прибор в 90% готовности... =mse=(139 знак., 23.06.2005 11:54, )
- это смотря что творить :) Max_QNX(74 знак., 23.06.2005 11:22, )
- Серёга вылез в боевом настроении :-D - DASM(23.06.2005 01:18, )
- хотите сказать, что на АВР сложных проектов не бывает ??? - вован(23.06.2005 22:27, )
- Если не секрет - что за проект? - Crow(23.06.2005 09:20, )
- Tahion - это не мое. Товарища. Туда потом будем выложено описание. А насчет JTAG для ATmega- например я действительно не понимаю зачем он нужен Crow(280 знак., 22.06.2005 22:12, )
- Это сайт Crow , посему ему и привет%) а заодно и от меня тоже - S_agent(22.06.2005 14:53, )
- ??? - AVR(22.06.2005 14:18, )
- Это не мой сайт;) Привет Crow - Vit(22.06.2005 13:41, )
- Это я и так знаю. Что за продукт должен был быть под этим названием на твоем сайте? >>> - AVR(22.06.2005 13:36, , ссылка)
- Правильно читать - "Трахион" - General(22.06.2005 12:54, )
- Какой-то он невидимый :)) - AVR(22.06.2005 13:09, )
- Ответ: - Vit(22.06.2005 13:22, , ссылка)
- ok, нет смысла. Правда с учетом COMовсти оригинала прибейте меня , если там не стоит инвариант FT232 - DASM(22.06.2005 10:50, )
- 1-й AVR JTAG не стоит собирать как коммерческое изделие хотя бы потому, Valery_Y(144 знак., 22.06.2005 11:19, )
- Добавь IMHO:) - Vit(22.06.2005 11:34, )
- Видел - стоит - Vit(22.06.2005 10:59, )
- 1-й AVR JTAG не стоит собирать как коммерческое изделие хотя бы потому, Valery_Y(144 знак., 22.06.2005 11:19, )
- А по 45? - Vit(22.06.2005 10:44, , ссылка)