О смысле всего сущего

Принципиально отличается. PHP как правило толком программировать ничего не умеет и до "прикладного программера" сильно не дотягивает. Зато более-менее знаком с "web-технологиями". Далее говнокодит как может. Я не прав? Потому и считаю, что вменяемый программист (а таких найти ой как не легко) вполне заменит и PHP, хотя, конечно, ему потребуется время на вхождение в курс дела. А будет там внутри PHP или Perl (таки в слове LAMP известно что было первым), например, не столь существенно. Про Hasckell не надо. В "веб-программировании" преимущество определённым ЯВУ отдано по известным причинам: хорошая связность с имеющимися библиотеками, БД и другими ЯВУ, интерпретатор (будет там JIT внутри или нет не важно, но на входе -- текст), наличие специализированных библиотек для "веба". Практически, в моём понимании, на самом деле это весьма ограниченное множество из Perl, Python, PHP, Tcl, Ruby, может что-то упустил. Немного особняком стоият Javascript (у него-то как раз проблемы со интерфейсами к другим библиотекам и языкам) и конечно же Java. Так вот приличный программист более-менее знаком почти со всем перечисленным, хотя разумеется отдаёт предпочтение чему-то одному. И это одно, то с чем он хорошо знаком, если он ведущий или единственный программист, и стоило бы использовать в разработке. А не упираться в PHP, как в наиболее распространённое решение. Тем более что, распространено оно в вполне конкретной области -- говнокод развесистых сайтов невысокой надёжности и невысокой посещаемости. А в иных случаях возможны совсем другие решения.