-
- По порядку: Лeoнид Ивaнoвич(91 знак., 08.07.2012 22:45)
- это потому, что у вас в основном мега8, и оно туда помещается - koyodza(08.07.2012 22:57)
- Да не будет короче, даже если применить извраты. Хотя на оверхед в последнее время иду осознанно, это меньшее зло по сравнению с глюкавой программой. - Лeoнид Ивaнoвич(08.07.2012 23:08)
- Возможно, на примере будет нагляднее >> Юрий_СВ(1707 знак., 09.07.2012 05:13)
- Что касается затрат процессорного времени и длины кода, так чем читабельней программа, тем она медленней и больше. - Лeoнид Ивaнoвич(09.07.2012 12:53)
- не всегда, от применяемого подхода зависит - koyodza(09.07.2012 13:10)
- Что касается затрат процессорного времени и длины кода, так чем читабельней программа, тем она медленней и больше. - Лeoнид Ивaнoвич(09.07.2012 12:53)
- меню на switchах в полторы сотни пунктов отладить будет сложнее, чем хорошо структурированное в виде таблиц с указателями на обработчики событий - koyodza(08.07.2012 23:21)
- В курятниках не бывает полутора сотен пунктов. - Лeoнид Ивaнoвич(08.07.2012 23:56)
- Возможно, на примере будет нагляднее >> Юрий_СВ(1707 знак., 09.07.2012 05:13)
- Да не будет короче, даже если применить извраты. Хотя на оверхед в последнее время иду осознанно, это меньшее зло по сравнению с глюкавой программой. - Лeoнид Ивaнoвич(08.07.2012 23:08)
- это потому, что у вас в основном мега8, и оно туда помещается - koyodza(08.07.2012 22:57)
- Тут все пункты обычными методами решаются. - Apтём(08.07.2012 16:15)
- По порядку: Лeoнид Ивaнoвич(91 знак., 08.07.2012 22:45)