caxapa.ru :: Если конфигурировать на ходу, то не проще. А планировать надо не в сферовакуумных константах, а в пределах реально доступных ресурсов. Особенно если пишет не один человек.

Vit (19.07.2012 10:08, просмотров: 70) ответил FDA на А не проще в одном H-файле задать ВСЕ необходимые для программы константы? И в зависимости от них уже выделять память под массивы. В любом случае программа должно знать сколько она может поддерживать датчиков и адекватно реагировать если их

Если конфигурировать на ходу, то не проще. А планировать надо не в сферовакуумных константах, а в пределах реально доступных ресурсов. Особенно если пишет не один человек. Например, датчики температуры обычно медленные - опрашивать можно редко, датчики загазованности -чаще, датчики давления нужно опрашивать ещё чаще. Можно накидать поле "приоритет" и его окучивать в опросе. А можно завести 3 списка и прокручивать их в заданном для соответствующих приоритетов темпе - добавил датчик в соответствующий список и не паришься, да и опросник вааще в либе скомпиленной лежать может.

Ответить

- Не вижу разницы сделать ту же саму очередь в виде массива структур. В любом случае у Вас есть МАКСИМАЛЬНОЕ значение размера очереди и в ЛЮБОМ случае Вы должны рассчитывать, что в такой ситуации Вы выделите максимальный объём памяти, так почему же FDA(25 знак., 19.07.2012 10:12)
  - У списков нет "МАКСИМАЛЬНОЕ значение размера". Есть начало и конец (как ситуация "нет продолжения"). - Vit(19.07.2012 10:17)

Микроконтроллеры