caxapa.ru :: Почему странно себя ведет hi-tech pro 9.81 при компиляции switch-а он пытается создать огромную таблицу переходов, хотя она не требуется. Может это версия компилятора не удачная? Какая удачная? У меня другой нет...

AlexBi (19.07.2012 10:22, просмотров: 17354)

Почему странно себя ведет hi-tech pro 9.81 при компиляции switch-а он пытается создать огромную таблицу переходов, хотя она не требуется. Может это версия компилятора не удачная? Какая удачная? У меня другой нет... При компиляции switch-а создает такое. Кажется все правильно, но почему jumptable размером 260 байт, если все варианты укладываются в диапазон 0-6? 1231 ; Switch size 1, requested type "space" 1232 ; Number of cases is 8, Range of values is 0 to 6 1233 ; switch strategies available: 1234 ; Name Instructions Cycles 1235 ; direct_byte 21 7 (fixed) 1236 ; simple_byte 25 13 (average) 1237 ; jumptable 260 6 (fixed) 1238 ; rangetable 11 6 (fixed) 1239 ; spacedrange 20 9 (fixed) 1240 ; locatedrange 7 3 (fixed) 1241 ; Chosen strategy is direct_byte 1242 010F' 0084 movwf 4 1243 0110' 3007 movlw 7 1244 0111' 0204 subwf 4,w 1245 0112' 1803 skipnc 1246 0113' 2800' goto l4525 1247 0114' 3000' movlw high S4807 1248 0115' 008A movwf 10 1249 0116' 1003 clrc 1250 0117' 0D04 rlf 4,w 1251 0118' 3E00' addlw low S4807 1252 0119' 0082 movwf 2

Ответить

- CCS попробуйте, будите приятно удивлены... 4.130 последняя из доступных - Make_Pic(19.07.2012 15:39)
  - А в CSS по-прежднему sizeof(int)==sizeof(char) и др. ужасы? - fk0(19.07.2012 16:11)
    - лычно я определяю сразу свои типы u8, u16, u32, s8 и т.п. на основе уже имеющихся - scorpion(19.07.2012 19:40)
      - А чем вам типы из stdint.h не нравятся? - rezident(20.07.2012 00:32, ссылка)
        
        так удобней (сразу видно какая разрядность переменной). Особенно если проект из одной среды в другую переносиш. Сейчас на каторге заставляют работать в MicroC, так я сразу определился typedef unsigned char u8;typedef unsigned int u16;typedef scorpion_с каторги(19 знак., 20.07.2012 10:04, )
        
        uint8_t тоже сразу видно. Только насильное его использование на 16/32-битном MCU заканчивается избыточным кодом. - fk0(20.07.2012 10:34)
        
        Потому, что нужно писать не uint8_t, а uint_least8_t. Но это слишком длинная запись ;) - rezident(20.07.2012 16:30)
        
        Да я и рад бы пользовать 16-32 битные мэцэу , но сейчас чёрная полоса - ковыряюсь с PIC18 - scorpion_с каторги(20.07.2012 10:53, )
        
        И потом, uint8_t слишком длинно, u8 короче писАть - scorpion_с каторги(20.07.2012 10:54, )
        
        Вот это и есть основная причина! :))) - rezident(20.07.2012 16:12)
        
        perldoc -f pack. Потом typedef signed char c; typedef unsigned char C; и в том же духе далее. А то какие-то 8, 16. Аж три кнопки лишних нажимать. - fk0(20.07.2012 17:05)
      - Чем это поможет, если половина арифметических выражений в программе начнёт считаться неправильно ввиду того, что при вычислениях разрядность не будет до минимум 16 бит расширяться (integral promotion): fk0(1224 знак., 20.07.2012 00:18)
        
        Не знаю, не натыкался пока. Хорошо тебе, работаеш на CPU с 16/32-битными регистрами :) - scorpion_с каторги(20.07.2012 10:06, )
    - "Ужасы" есть во всех компиляторах, мне меньше проблем создает CCS, чем Hi-Tech. Раньше на HT работал, но они с каждой новой версией проблем создавали все больше. - Make_Pic(19.07.2012 17:00)
      - Практический вопрос. Берём уже сущестующее написанное ПО. Оттестированное на PC и нескольких разных CPU. Берём CCS -- компилироваться будет? Работать будет? Или CCS таки поделка для студентов и начинается, там поправить надо, тут поменять, здесь fk0(248 знак., 20.07.2012 00:21)
        
        Без особых напрягов переносил ПО с HT на ССS, более того, библиотека у CCS имеет больше функций для поддержки внутренней и внешней периферии. Например, хотел использовать свою функцию вывода на LCD, но решил подключить штатную и она меня вполне Make_Pic(81 знак., 20.07.2012 09:43)
        
        Нигде не указано, в чём именно заключаются расхождения с ANSI-C. Есть таблица, но там больше библиотечные функции. Будет ли работать обычный C-код. Ведь по сути это не C, а какой-то свой похожий язык. А сколько аккуратно подложенных граблей в fk0(1651 знак., 20.07.2012 10:24)
        
        1) Если используете сильно мудреные конструкции, то конечно, скорее всего потребуется "причесать" код. Make_Pic(673 знак., 20.07.2012 10:56)
        
        Вдогонку - насчет размерности int и char: вы случайно не путаете CCS (Custom Computer Services, Inc.) c CCS от TI? - Это я так, на всякий пожарный спросил ;) - Make_Pic(20.07.2012 11:07)
- Код нифига не понятен. А вообще следует использовать STD версию. 9.51pl2 последняя хайтековская (микрочип что-то там обновлял кажись, но не факт, что в лучшую сторону). - fk0(19.07.2012 11:36)
- Говорят, следует пользовать STD версии. У меня в какой-то из PRO тоже был феерический глюк. - Argon(19.07.2012 10:40)
  - Какая версия считается безглючной и где бы ее взять? - AlexBi(19.07.2012 10:43)
    - Я сейчас перешёл на компилятор XC8 от микрочипа. По сути это версия HT PIC C PRO, но работает вроде получше. Все старые проекты с небольшими изменениями перекомпилировал. Никаких глюков пока не замечал. В плане оптимизации он намного лучше STD, FDA(410 знак., 20.07.2012 08:21)
    - советы по версиям там -> - Argon(19.07.2012 11:10, ссылка)

Микроконтроллеры PIC