-
- Вариант питания горячей заоптронной части -- Non-isolated AC/DC Converter Вл.Шарнин(322 знак., 23.07.2012 16:34)
- сегодня с рассылкой пришло, может пригодится - sav_ua(23.07.2012 09:59, ссылка)
- В трех проектах применен именно компаратор на "горячей" стороне. Изоляция оптроном. Но порог был только один - меньше минимально допустимого. - rezident(22.07.2012 20:45)
- А чем питали и какой компаратор? - Flasher(22.07.2012 20:52, )
- От сети. Обычный TL331. В одном из старых вариантов применялась TL431. - rezident(22.07.2012 21:01, ссылка, ссылка)
- Я имел в виду чем питание для них делали? Резистором? - Flasher(22.07.2012 21:13, )
- Конденсаторный балласт. - rezident(22.07.2012 21:49)
- LM2903 + MOCD217M Итого - Flasher(24.07.2012 04:30, )
- меньше 2 мА. Думаю с резистором заморочиться. - Flasher(24.07.2012 04:31, )
- LM2903 + MOCD217M Итого - Flasher(24.07.2012 04:30, )
- Конденсаторный балласт. - rezident(22.07.2012 21:49)
- Я имел в виду чем питание для них делали? Резистором? - Flasher(22.07.2012 21:13, )
- От сети. Обычный TL331. В одном из старых вариантов применялась TL431. - rezident(22.07.2012 21:01, ссылка, ссылка)
- А чем питали и какой компаратор? - Flasher(22.07.2012 20:52, )
- Добавить диод в выпрямитель, засинхронизироваться от сети и измерять пульсирующее напряжение только в пике. Можно учесть, включена ли нагрузка и программно компенсировать. - Vladimir Ljaschko(22.07.2012 20:45)
- В пике, наверное, не стОит. (форма может быть далека от синуса) Лучше несколько выборок за полупериод. - Юрий_СВ(23.07.2012 17:01)
- лучше за период (в абсолютном значении) - AVF(23.07.2012 17:13)
- Если не использовать синхронизацию, то да. А потом можно и ДПФ. Ресурсов займёт всего ничего. - Юрий_СВ(23.07.2012 17:19)
- лучше за период (в абсолютном значении) - AVF(23.07.2012 17:13)
- Ну так, собственно и описал. Только нагрузка на вторичку транса не отслеживается ничем. И плавает от 0,2 до 0,5 А. - Flasher(22.07.2012 20:51, )
- Ну да. Если нагрузка за выпрямителем, то по идее можно вычислить ее влияние. - Vladimir Ljaschko(22.07.2012 21:18)
- Увы, это не тот вариант. - Flasher(22.07.2012 21:22, )
- Ну да. Если нагрузка за выпрямителем, то по идее можно вычислить ее влияние. - Vladimir Ljaschko(22.07.2012 21:18)
- В пике, наверное, не стОит. (форма может быть далека от синуса) Лучше несколько выборок за полупериод. - Юрий_СВ(23.07.2012 17:01)