- 
	
- Вопрос не про поведение нагрузки - она может быть любой. Вопрос - что должна делать система управления и индикации лабораторного источника, если нагрузка провоцирует быстрые переключения CV-CC и обратно? - Лeoнид Ивaнoвич(25.07.2012 00:51)
			
- Вопроса нет, но пока вы не внесёте конкретику, мы не сможем найти правильный ответ. Если пиковый ток нагрузки меньше установленного, то по уму БП должен переключиться после зарядки нагрузочных цепей и остаться на данном отводе трансформатора. А уж  saifullin(913 знак., 25.07.2012 15:13)
					
- Не надо углубляться в конструкцию БП. Мне всего лишь интересно поведение системы управления в фирменных БП. - Лeoнид Ивaнoвич(25.07.2012 15:34)
 
 - Разумеется она должна переключать режимы.Чем выше класс БП тем лучше динамические характеристики и меньше постоянная времени переключения.И лучше характеристики самих стабилизаторов.  PlainUser(186 знак., 25.07.2012 07:41)
					
- По поводу динамики БП никаких вопросов нет. Есть вопрос по эргономике индикации.  Лeoнид Ивaнoвич(109 знак., 25.07.2012 10:00)
							
- Потому, что так проще. Особенно когда индикация режима реализована в простейшем аналоговом виде. С выхода компаратора или реле ставить еще одну м/с одновибратора только лишь для светодиода производителя жаба душит :) - rezident(25.07.2012 14:36)
 - подозреваю, что просто делали относительно быстрый АЦП для других нужд (цифровая ООС плюс вывод на ПК), а вывод на индикацию заб
ыили сделать нормально и сделали без усреднения - koyodza(25.07.2012 12:39) - 1-это отображает реальное положение вещей  PlainUser(177 знак., 25.07.2012 10:47)
									
- 1 - отображает в никуда, ведь это интерфейс с человеком, а он не может так быстро воспринять информацию.  Лeoнид Ивaнoвич(206 знак., 25.07.2012 12:21)
											
- Я лично предпочел-бы иметь на столе прибор который показывает все как есть.  PlainUser(263 знак., 26.07.2012 09:03)
													
- Если бы все приборы показывали так, как есть, ничего прочитать было бы невозможно. И вообще, это дилетантский подход, есть давно установленные принципы эргономики. - Лeoнид Ивaнoвич(26.07.2012 10:20)
															
- +100500 - koyodza(26.07.2012 11:36)
 - Продолжаю упорствовать в своих заблуждениях.Как бывший нач.отдела разработчиков метрологического оборудования я уважаю точность. - PlainUser(26.07.2012 11:33)
																	
- Никто не мешает уважать точность и пользователя прибора одновременно. - Лeoнид Ивaнoвич(26.07.2012 13:21)
																			
- Это всегда компромис и понятия где его граница у всех разные.Ну как фотомыльница с джипегом против рава. - PlainUser(26.07.2012 14:02)
																					
- точность тут вообще ни при чем. Никто не сможет воспринимать показания цифровых индикаторов, меняющихся 100 раз в секунду - koyodza(26.07.2012 14:07)
																							
- Какие еще цифровые индикаторы?  PlainUser(114 знак., 26.07.2012 14:30)
																									
- Вы применяли к одиночным светодиодам понятие точность? 8=()  koyodza(127 знак., 26.07.2012 15:04)
																											
- Именно к ним. - PlainUser(26.07.2012 15:31)
 
 - Это был выпад -:)против U8002A, где цифры измеренных напряжения и тока скачут практически реал-тайм. Мне по началу было непривычно. Вот здесь пригодилась бы возможность иногда менять время индикации, ну или включить сглаживание/фильтрацию. Но  alex68(154 знак., 26.07.2012 14:40)
																											
- Да-уж , необычно.Точность против экстерьера. - PlainUser(26.07.2012 15:03)
 
 
 - Вы применяли к одиночным светодиодам понятие точность? 8=()  koyodza(127 знак., 26.07.2012 15:04)
																											
 
 - Какие еще цифровые индикаторы?  PlainUser(114 знак., 26.07.2012 14:30)
																									
 
 - точность тут вообще ни при чем. Никто не сможет воспринимать показания цифровых индикаторов, меняющихся 100 раз в секунду - koyodza(26.07.2012 14:07)
																							
 
 - Это всегда компромис и понятия где его граница у всех разные.Ну как фотомыльница с джипегом против рава. - PlainUser(26.07.2012 14:02)
																					
 - как и большинство начальников Вы сильно заблуждаетесь. И если Ваши подчиненные беспрекословно делали то, что Вы говорили, то я не хочу иметь дела с Вашим оборудованием - koyodza(26.07.2012 11:38)
																			
- Ну если вы против "...отдать пользователю возможность настройки параметров индикации (да и переключения режимов кстати) через меню ..." то конечно. - PlainUser(26.07.2012 12:24)
																					
- Делал как-то некий приборчик для нефтянки. Там много разных индикаторов было, но был один линейный светодиодный. По нему бегало несколько сегментов вправо-влево, отражая работу некоего механизма. Ручками управления нужно было удерживать этот  alex68(1213 знак., 26.07.2012 14:12)
																							
- Добавление. Если изделие не малогабаритное, а мои чаще всего такие и есть, то всегда делаю выход по RS232 на терминал. Там есть псевдографическое меню, если терминал поддерживает управление, типа VT100/VT52, или просто командная строка. Заказчику alex68(677 знак., 26.07.2012 16:05)
 - очень правильные выводы, поддерживаю - koyodza(26.07.2012 15:46)
 - +100500 - PlainUser(26.07.2012 14:42)
 - Показательный случай, где такая настройка была действительно нужна. - Лeoнид Ивaнoвич(26.07.2012 14:26)
 
 - Лишний параметр - это ухудшение эргономики.  Лeoнид Ивaнoвич(64 знак., 26.07.2012 13:22)
																							
- Это да. - PlainUser(26.07.2012 13:54)
 
 
 - Делал как-то некий приборчик для нефтянки. Там много разных индикаторов было, но был один линейный светодиодный. По нему бегало несколько сегментов вправо-влево, отражая работу некоего механизма. Ручками управления нужно было удерживать этот  alex68(1213 знак., 26.07.2012 14:12)
																							
 
 - Ну если вы против "...отдать пользователю возможность настройки параметров индикации (да и переключения режимов кстати) через меню ..." то конечно. - PlainUser(26.07.2012 12:24)
																					
 
 - Никто не мешает уважать точность и пользователя прибора одновременно. - Лeoнид Ивaнoвич(26.07.2012 13:21)
																			
 
 - + 100500 - =AlexD=(26.07.2012 09:40)
															
- Зря поддакиваете. Вы бы сами первым завыли, если бы приборы были такими, как советует PlainUser. - Лeoнид Ивaнoвич(26.07.2012 10:24)
 
 
 - Если бы все приборы показывали так, как есть, ничего прочитать было бы невозможно. И вообще, это дилетантский подход, есть давно установленные принципы эргономики. - Лeoнид Ивaнoвич(26.07.2012 10:20)
															
 
 - Я лично предпочел-бы иметь на столе прибор который показывает все как есть.  PlainUser(263 знак., 26.07.2012 09:03)
													
 
 - 1 - отображает в никуда, ведь это интерфейс с человеком, а он не может так быстро воспринять информацию.  Лeoнид Ивaнoвич(206 знак., 25.07.2012 12:21)
											
 
 
 - По поводу динамики БП никаких вопросов нет. Есть вопрос по эргономике индикации.  Лeoнид Ивaнoвич(109 знак., 25.07.2012 10:00)
							
 
 - Вопроса нет, но пока вы не внесёте конкретику, мы не сможем найти правильный ответ. Если пиковый ток нагрузки меньше установленного, то по уму БП должен переключиться после зарядки нагрузочных цепей и остаться на данном отводе трансформатора. А уж  saifullin(913 знак., 25.07.2012 15:13)
					
 
 - Вопрос не про поведение нагрузки - она может быть любой. Вопрос - что должна делать система управления и индикации лабораторного источника, если нагрузка провоцирует быстрые переключения CV-CC и обратно? - Лeoнид Ивaнoвич(25.07.2012 00:51)