Vit (25.07.2012 23:46, просмотров: 182) ответил Apтём на FRAM - это конечно же хорошо, но его использование сразу же повлияет на цену, скорость доступа, размер кода и т.д. А ещё говорят что fram слететь может.-
- Вникуда: данные потерять. - Apтём(25.07.2012 23:54)
- а что для этого нужно
наговнокодитьсделать? - Vit(25.07.2012 23:59)- Не в кодировании дело: при просадках питания иногда возможен сбой. У вас такого не было? Или это всё давно пофиксено во fram? - Apтём(26.07.2012 00:12)
- не было. что для этого нужно
наговносхемитьсделать? небось игры с большими конденсаторами, детекторами просадки входного напряжения, прерываниями для сохранения чего-нить ну очень важного, ну и, конечно же, супервизорами, ловящими шпильки Vit(59 знак., 26.07.2012 00:16)- Особо каких то игр не было: не помню была ли подтяжка по линиях CS, CLK spi, может быть причина сбоев была в отсутствии оной. Но пока не поставили внешний wdt-супервизор питания данные записанные в fram терялись. После установки - перестали. Тема Apтём(55 знак., 26.07.2012 00:39)
- Использую FRAM от Ramtron лет 10. Технических нареканий 2 - снижение ресурса у более новых типов МС, ну и баг с засыпанием у них же. Ещё как-то ReAl рассказывал о сдыханиях некоторых экхемпляров под капотом. Дайте линк чтоле, где ж о чудесах Vit(17 знак., 26.07.2012 00:47)
- Вот линк Apтём(99 знак., 26.07.2012 01:08)
- без правильного выбора супервизора по питанию можно и не такого намутить - Vit(26.07.2012 01:28)
- А как выбирать правильный? Использовать BOD MCU? Как правильно делать? - Apтём(27.07.2012 02:43)
- Правильно не допускать функционирования мелкосхем вне рекомендованных диапазонов питания. Т.е. если для памяти должно быть минимум 2.7В, ставите MAX809 (от ONSemi жрут аж 0.5 мкА и стоють аж 20 центов) на > 2.7B (например, если не гонитесь за Vit(284 знак., 27.07.2012 11:49)
- >>ставите MAX809 Apтём(202 знак., 27.07.2012 16:22)
- Правильно не допускать функционирования мелкосхем вне рекомендованных диапазонов питания. Т.е. если для памяти должно быть минимум 2.7В, ставите MAX809 (от ONSemi жрут аж 0.5 мкА и стоють аж 20 центов) на > 2.7B (например, если не гонитесь за Vit(284 знак., 27.07.2012 11:49)
- А как выбирать правильный? Использовать BOD MCU? Как правильно делать? - Apтём(27.07.2012 02:43)
- А что за засыпания такие? - Apтём(26.07.2012 01:09)
- без правильного выбора супервизора по питанию можно и не такого намутить - Vit(26.07.2012 01:28)
- Вот линк Apтём(99 знак., 26.07.2012 01:08)
- Использую FRAM от Ramtron лет 10. Технических нареканий 2 - снижение ресурса у более новых типов МС, ну и баг с засыпанием у них же. Ещё как-то ReAl рассказывал о сдыханиях некоторых экхемпляров под капотом. Дайте линк чтоле, где ж о чудесах Vit(17 знак., 26.07.2012 00:47)
- Особо каких то игр не было: не помню была ли подтяжка по линиях CS, CLK spi, может быть причина сбоев была в отсутствии оной. Но пока не поставили внешний wdt-супервизор питания данные записанные в fram терялись. После установки - перестали. Тема Apтём(55 знак., 26.07.2012 00:39)
- не было. что для этого нужно
- Не в кодировании дело: при просадках питания иногда возможен сбой. У вас такого не было? Или это всё давно пофиксено во fram? - Apтём(26.07.2012 00:12)
- а что для этого нужно
- Вникуда: данные потерять. - Apтём(25.07.2012 23:54)