Иваныч (29.07.2012 02:15, просмотров: 111) ответил rezident на Иваныч, мне в общем-то фиолетово как вы лично к иудеям относитесь. Не про авторов, а по теме (о статье) есть что сказать?По теме: Социализм Третьего Рейха и Гётц Али --> http://www.reactioner.com/articles/600.html
...современная война всегда связана с очень большими государственными расходами, никакая агрессия или экспансия, никакие экспроприации в краткосрочной перспективе не могут спасти государственные финансы от инфляции а само государство от банкротства, скорее даже наоборот, поскольку война удовольствие весьма дорогое, то этой мерой ситуацию можно только усугубить и угробить национальную валюту, что и произошло в последствии с рейхсмаркой. В связи с этим очень характерен пример войны Джорджа Буша в Ираке, когда была захвачена очень богатая ресурсами страна но война всёже принесла Соединённым Штатам колоссальные государственные убытки в сотни миллиардов долларов, и при чём конца этим расходам не видно. Действительно ли ограблением 1 % населения можно обеспечить благополучие целой нации да ещё плюс к этому вести на эти средства мировую войну? Гётц Али отвечает на этот вопрос положительно, однако некоторые честные историки ставят под сомнение это его утверждение и считают его несостоятельным. ...Никогда и нигде не удавалось увеличить благосостояние большой нации за счёт ограбления меньшинства, это мы хорошо можем видеть на примере послереволюционной Советской России, где было ограблено не 1% населения, а целые классы и сословия, и тем не менее всей нации никаких улучшений это не принесло, и даже наоборот - новые бедствия и страдания. ...Али не приводит достаточно убедительных документов подтверждающих его позицию как историка по этому поводу, по одной весьма банальной причине, что документов подтверждающих факт передачи еврейских денег в германские военные кассы нет, вместо этого он использует домыслы, и выдумывает всякие замысловатые схемы... ...тот метод которым пользовался Гётц Али при составлении своих предположений является домыслы и изрядная доля фантазии, когда уже наработанные в исторической науке методы отвергаются и изобретаются новые, лишь бы они входили в уже созданную теоретическую конструкцию.
"Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать" (© Нельсон Мандела)
...современная война всегда связана с очень большими государственными расходами, никакая агрессия или экспансия, никакие экспроприации в краткосрочной перспективе не могут спасти государственные финансы от инфляции а само государство от банкротства, скорее даже наоборот, поскольку война удовольствие весьма дорогое, то этой мерой ситуацию можно только усугубить и угробить национальную валюту, что и произошло в последствии с рейхсмаркой. В связи с этим очень характерен пример войны Джорджа Буша в Ираке, когда была захвачена очень богатая ресурсами страна но война всёже принесла Соединённым Штатам колоссальные государственные убытки в сотни миллиардов долларов, и при чём конца этим расходам не видно. Действительно ли ограблением 1 % населения можно обеспечить благополучие целой нации да ещё плюс к этому вести на эти средства мировую войну? Гётц Али отвечает на этот вопрос положительно, однако некоторые честные историки ставят под сомнение это его утверждение и считают его несостоятельным. ...Никогда и нигде не удавалось увеличить благосостояние большой нации за счёт ограбления меньшинства, это мы хорошо можем видеть на примере послереволюционной Советской России, где было ограблено не 1% населения, а целые классы и сословия, и тем не менее всей нации никаких улучшений это не принесло, и даже наоборот - новые бедствия и страдания. ...Али не приводит достаточно убедительных документов подтверждающих его позицию как историка по этому поводу, по одной весьма банальной причине, что документов подтверждающих факт передачи еврейских денег в германские военные кассы нет, вместо этого он использует домыслы, и выдумывает всякие замысловатые схемы... ...тот метод которым пользовался Гётц Али при составлении своих предположений является домыслы и изрядная доля фантазии, когда уже наработанные в исторической науке методы отвергаются и изобретаются новые, лишь бы они входили в уже созданную теоретическую конструкцию.