caxapa.ru :: Скорой всего также, там проблема как с ЕМС конкретных устройств, устойчивости самого USB, так и восстановлением драйверов после сбоя. По ссылке обсуждалось.

sbb (31.07.2012 15:54 - 23:14, просмотров: 112) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Под Linux не тестил, ничего сказать не могу.

Скорой всего также, там проблема как с ЕМС конкретных устройств, устойчивости самого USB, так и восстановлением драйверов после сбоя. По ссылке обсуждалось. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=58955
Под Линоксом работали с FTDI, результатов не помню, можно помучить. Благо подвесить FTDI не проблема-:) Но для себя сделал вывод не рассматривать USB как вариант, гарантированно не требующий перетыкания/отключения устройства в промышленных условиях.

Ответить

- Для промышленных условий вынуждены были перейти на RS-485, реализованный на PCI-платах MOXA. - Лeoнид Ивaнoвич(31.07.2012 22:48)
  - вижу, что ethernet в таких случаях встанет дешевле - Mahagam(31.07.2012 23:55)
    - Сложнее в реализации на своем устройстве. Там у меня была ATmega64 + ADM485 - и всё. - Лeoнид Ивaнoвич(01.08.2012 00:06)
      - не факт. физически: поставить люминарик + разъём со встроенным трансформатором равноценны по трассировке и месту на плате вашей комбинации. да ещё плюс гальваноразвязка появляется. Mahagam(381 знак., 01.08.2012 00:16)
        
        Л.И. написал сложнее в реализации, а не дешевле по себестоимости. В этом я с ним согласен. Однако в то же время уже готовый Ethernet проще в использовании и масштабировании системы связи. - rezident(01.08.2012 00:33)
        
        с наработками - ничуть не сложнее. - Mahagam(01.08.2012 10:11)

Схемы, платы, компоненты