caxapa.ru :: Нужно реализовать несложный алгоритм помехоустойчивого кодирования на МК для передачи информации по радиоканалу! Кто что посоветует?

FDA (30.06.2005 13:51, просмотров: 18204)

Нужно реализовать несложный алгоритм помехоустойчивого кодирования на МК для передачи информации по радиоканалу! Кто что посоветует?

- А если попробовать Хеминга? Сам не применял - только читал пронего - исправляет ошибки - igor_m(30.06.2005 16:41, )
- Оверсэмплинг и хорошая синхронизация - вот что нужно... AlexandrY(52 знак., 30.06.2005 16:32, )
  - а можете в кратце пояснить про оверсэмплинг? - nut(30.06.2005 16:43, )
  - вроде у чипкона видел простенькую IC выделения синхро из потока сделана на 12С50x пике на основе ихнего же app касаемо оверсемплинга:) - Romario(30.06.2005 16:41, )
    - Ихнему оверсамплингу не хватает хорошей начальной синхронизации, а так они все правильно пишут - AlexandrY(30.06.2005 16:56, , ссылка)
- NRZ, бит стаффинг и хэминг вам помогут. - nut(30.06.2005 14:54, )
  - битстаффинг геморойно ИМХО Max_QNX(48 знак., 30.06.2005 14:58, )
    - битстаффинг можно "выродить" по аналогии с манчестером Romario(323 знак., 30.06.2005 15:07, )
      - Кстати кто нибудь объясните, что значит скремблирование при передачи данных - я раньше считал, что скрытие информации? Make_Pic(1 знак., 01.07.2005 09:55, )
        
        это может быть и Max_QNX(417 знак., 01.07.2005 10:13, )
- частота? полоса? скорость? Max_QNX(90 знак., 30.06.2005 14:03, )
  - Не это как-то нехорошо. Если из трех раз была возможность связаться, то такой подход из-за сбоя одного юита из многих сотен все профукает. - POV(30.06.2005 14:21, )
    - почему же? Max_QNX(404 знак., 30.06.2005 15:04, )
      - Идея понятна, но... POV(240 знак., 30.06.2005 15:23, )
        
        возможно дело и не в помехе Romario(337 знак., 30.06.2005 15:28, )
        
        Неее, какая еще полоса? Там FSK - 1/0 показываются как гармоника на +/-15кГц. - POV(30.06.2005 15:55, )
        
        девиация на 2.4 и 9.6 разве одинаковая? - Romario(30.06.2005 15:59, )
        
        вопрос снят Romario(34 знак., 30.06.2005 16:05, )
        
        не помню кажется в XE1203 есть код баклера Romario(184 знак., 30.06.2005 15:33, )
        
        не, баклер это б/а пиво наверное всетаки баркера:) - Romario(30.06.2005 15:43, )
      - кстати Romario(281 знак., 30.06.2005 15:21, )
        
        да, согласен. терминология у меня подхромнула :). - Max_QNX(30.06.2005 15:40, )
      - это называется импульсные помехи Romario(617 знак., 30.06.2005 15:13, )
  - Я такой метод пробовал реализовать через аппаратный USART - плоховато работает! FDA(105 знак., 30.06.2005 14:14, )
    - могу намекнуть - помехоустойчивый код вас не спасет:) - Romario(30.06.2005 14:17, )
      - согласно теории Max_QNX(342 знак., 30.06.2005 14:56, )
      - Намекни на то, что спасет (без смены харда) :) - Алексей Мусин(30.06.2005 14:51, )
        
        тогда скажи что не работает и как не работает?:) - Romario(30.06.2005 14:53, )
        
        Есть 1-2 импульса на пакет, портящие биты Алексей Мусин(157 знак., 30.06.2005 15:50, )
        
        ну а если подобрать ПУК с минимальной избыточностью и с минимальной мощностью? какой нить RS(255,2..) я просто не в курсе в V23 модуляция QAMx какая нить или двухуровневая? - Romario(30.06.2005 16:01, )
        
        Частотная манипуляция, 1300 / 2100 Гц. - Алексей Мусин(30.06.2005 16:18, )
        
        -- оверхед займет больше трафика чем перезапросы Romario(234 знак., 30.06.2005 16:27, )
      - По отзывам человека пользовавшего года 2 назад этот же трансивер манчестер 2 весьма помогал, но... POV(72 знак., 30.06.2005 14:35, )
        
        я про помехоустойчивый код Romario(121 знак., 30.06.2005 14:43, )
        
        а М2 это что такое? это и есть помехоустойчивое кодирование... геморойное только если аппаратно не поддержано. - POV(30.06.2005 14:47, )
        
        ok, я думал речь о кодах исправляющих ошибки - Romario(30.06.2005 14:54, )

Микроконтроллеры