caxapa.ru :: от кэша таки есть плюс. например при формировании ethernet пакета данные сбрасываются в память целыми строками. что, как мне кажется, должно приводить к burst-записи в память при записи строки кэша. ну и при чтении

Mahagam (08.08.2012 22:48, просмотров: 79) ответил =AlexD= на Я не стал заморачиваться и делаю буферы в некешируемой странице. Всё равно данные для/из ДМА нужно или только читать, или только писать, а в таком случае нафига кеш зря дёргать?

от кэша таки есть плюс. например при формировании ethernet пакета данные сбрасываются в память целыми строками. что, как мне кажется, должно приводить к burst-записи в память при записи строки кэша. ну и при чтении - читанули mac-адрес, а в кэш заодно и IP-адрес считался, всяко ускорение разбора. в общем, кажется что моя стратегия с выборочной чисткой/инвалидацией кэша вполне оптимальна.

Ответить

- Хз, есть подозрение, что если прочитать заголовок в локальную структуру, то запросы на чтение сольются в один бурст (но это надо проверять), а данные осядут на регистрах и в кеше(стеке). Те же яйца, только без ручной возни со строками кеша. - =AlexD=(09.08.2012 09:05)
  - ну а как тогда повторно прочитать заголовок? если его DMA изменит? читаться уже будет кэш. и именно эти закешированные строки нужно инвалидировать. в принципе, инвалидация довольно проста. - Mahagam(09.08.2012 11:56)
    - Здрасьте, повторно считываешь данные в локальную структуру, сфига ли читаться будет кеш? Преимущество стековой страницы памяти в том, что она практически никогда не вытесняется из кеша, ибо проц постоянно работает со стеком. - =AlexD=(09.08.2012 12:04)
      - я про считывание из закешированной области памяти, куда DMA кладёт принятое - Mahagam(09.08.2012 12:06)
        
        А я про использование некешируемых областей под ДМА. - =AlexD=(09.08.2012 12:08)

ARM, RISC-V контроллеры