-
- Остановился на такой схеме: BaN(14.08.2012 13:36)
- Немедля воткни резистор подключеный между линией на стороне R2 и VCC - Codavr(16.08.2012 10:31)
- Я бы не стал ставить мосфет на входе после длинной линии без стабилитрона. Как мне кажется, в данном варианте у него много шансов умереть. 7002, бывает, и после пайки без браслета нерабочим оказывается. - KLIM83(14.08.2012 13:42 - 18:48)
- Не надо, там RC-фильтр должен защитить. - SciFi(14.08.2012 13:50)
- От наводок - защитит, от статики - нет. - Shura(14.08.2012 13:52)
- Как насчет такой схемы? BaN(14.08.2012 18:29)
- Замените полевик биполярным PNP. Резистор от МК до базы транзистора увеличьте до 4,7кОм и между базой и эмиттером поставьте такой же 4,7кОм. Все остальное (за исключением выходного резистора 20кОм) выкиньте. - rezident(14.08.2012 19:26 - 19:28)
- Остановлюсь тогда на pnp ключе. - BaN(14.08.2012 20:33)
- При симуляции такой схемы потребляемый ключом ток в установившемся режиме примерно соответствует реальному? BaN(14.08.2012 20:12 - 20:18)
- Чё вы хернёй какой-то занимаетесь. В даташите приведены Base Cutoff Current и Collector Cutoff Current - Shura(14.08.2012 20:19)
- +500, а полевик нах. Как и конденсатор, который включен не в ту сторону и будет создавать импульс при подаче питания и о котором никто ничего не сказал - koyodza(14.08.2012 19:56)
- ресетить модуль при подаче питания может быть вполне даже полезно - Shura(14.08.2012 20:08)
- может и полезно, но лучше это делать программно, раз уж ключ всё равно управляемый - koyodza(14.08.2012 20:36)
- ресетить модуль при подаче питания может быть вполне даже полезно - Shura(14.08.2012 20:08)
- будет и с полевиком работать - Shura(14.08.2012 19:30)
- ГЭ3 - koyodza(14.08.2012 19:20)
- Всё настолько печально? - BaN(14.08.2012 19:26)
- практически - koyodza(14.08.2012 19:54)
- стабилитрон развернуть (им защищают переход GS), а так сойдёт - Shura(14.08.2012 19:33)
- не сойдёт - koyodza(14.08.2012 19:52)
- Всё настолько печально? - BaN(14.08.2012 19:26)
- Микроконтроллер MSP430F5172. BaN(218 знак., 14.08.2012 18:58 - 19:13)
- А что за контроллер? На входе сброса у него есть триггер Шмитта? - Vladimir Ljaschko(14.08.2012 18:53)
- Замените полевик биполярным PNP. Резистор от МК до базы транзистора увеличьте до 4,7кОм и между базой и эмиттером поставьте такой же 4,7кОм. Все остальное (за исключением выходного резистора 20кОм) выкиньте. - rezident(14.08.2012 19:26 - 19:28)
- Как насчет такой схемы? BaN(14.08.2012 18:29)
- От наводок - защитит, от статики - нет. - Shura(14.08.2012 13:52)
- Не надо, там RC-фильтр должен защитить. - SciFi(14.08.2012 13:50)
- R3, R4 с какой целью стоят? - SciFi(14.08.2012 13:54)
- R3 да, лишний. BaN(311 знак., 14.08.2012 14:59)
- Вы информацию мелкими порциями выдаёте. Написали бы сразу всё, что известно про вход сброса. SciFi(155 знак., 14.08.2012 15:48)
- R3 да, лишний. BaN(311 знак., 14.08.2012 14:59)
- Так проблема с наводками есть или они теоретическая? А то что вход "высокоомный" это только предположение. - diper(14.08.2012 00:46)
- Проблема есть. BaN(331 знак., 14.08.2012 00:52)
- Я поставил бы оптрон и не парился. - mazur(13.08.2012 21:53)
- Пурген от головной боли, ага. Ничего нового... - fk0(13.08.2012 23:45)
- С наводками на высокоомный вход можно бороться уменьшением его сопротивления или увеличением тока в линии сигнала управления. Самое простое - внешний pull-down. Ну либо непосредственно возле модуля поставить транзисторный ключик. - rezident(11.08.2012 14:14)
- Попробую пока вариант с подтягиванием линии встроенным резистором 20-50к в рабочем режиме к земле, а при сбросе к питанию. - BaN(11.08.2012 18:08 - 18:14)
- С встроенным в микроконтроллер pull-down на 20-50к, длинная линия подключена, модуль не работает. BaN(591 знак., 13.08.2012 19:31)
- "из-за возможных НЧ наводок"? Что это такое? Они вообще существуют в природе? RC фильтр и точка. - SciFi(13.08.2012 22:04)
- Но ведь если будет наводка 50 Гц, то RC-цепь с частотой среза 16кГц не поможет? - BaN(13.08.2012 23:05)
- Насколько я понимаю, наиболее эффективна наводка с частотой, согласованной с геометрией проводника. 30 см дают частоту ~1 ГГц. На частоте 50 Гц наводка крайне слаба и не будет заметна на фоне выходного сопротивления выхода МК (~100 Ом). - SciFi(13.08.2012 23:17 - 23:22)
- >на фоне выходного сопротивления выхода МК (~100 Ом). BaN(200 знак., 13.08.2012 23:55)
- Значит не отключать источник сигнала для этого входа. Потерпит - зато помех ловить не будет. - SciFi(14.08.2012 00:58)
- Если я вывожу на порт мк 0 или 1 и подаю на вход reset, то модуль просто не работает. BaN(370 знак., 14.08.2012 01:11)
- Значит не отключать источник сигнала для этого входа. Потерпит - зато помех ловить не будет. - SciFi(14.08.2012 00:58)
- Мнится мне, что ТС чего-то недоговаривает (видимо не считая это важным фактором) или там с межмодульными соединениями какая-то фигня творится. Например, импульсные помехи по общему проводу "бегают". - rezident(13.08.2012 23:30)
- >на фоне выходного сопротивления выхода МК (~100 Ом). BaN(200 знак., 13.08.2012 23:55)
- Я извиняюсь, а что за МК у вас управляет модулем? У него выходы не на комплементарных транзисторах что ли? Иначе как на выход с открытым верхним или нижним ключом может попасть через эфир 50Гц с уровнем, достаточным для срабатывания сброса? - rezident(13.08.2012 23:11)
- МК MSP430F5172. BaN(239 знак., 13.08.2012 23:50)
- "Всё страньше и страньше" (с) Алиса в стране чудес. :) Поясните всю схему сначала. От выхода MSP430 (какой пин в каком режиме используется) до входа модуля MRF89XAM8A (RESET или TESTB?). А также дайте ответ, который я хочу услышать, задавая вопрос rezident(84 знак., 13.08.2012 23:56 - 14.08.2012 00:02)
- >напряжения питания MSP430 и MFR89X одинаковые по величине? BaN(773 знак., 14.08.2012 00:16 - 00:23)
- А зачем вы pin P2.2 переводите в режим входа? У вас при этом два входа между собой соединяются. Мало того, что они соберут все эфирные помехи, но еще и потребление MSP430 может увеличиться. Пускай P2.2 будет в режиме вывода все время. rezident(46 знак., 14.08.2012 10:34 - 10:39)
- Перевожу в режим входа, чтобы в соответствии с даташитом на модуль вход Reset в нормальном режиме работы был в воздухе. BaN(120 знак., 14.08.2012 13:30)
- А зачем вы pin P2.2 переводите в режим входа? У вас при этом два входа между собой соединяются. Мало того, что они соберут все эфирные помехи, но еще и потребление MSP430 может увеличиться. Пускай P2.2 будет в режиме вывода все время. rezident(46 знак., 14.08.2012 10:34 - 10:39)
- >напряжения питания MSP430 и MFR89X одинаковые по величине? BaN(773 знак., 14.08.2012 00:16 - 00:23)
- "Всё страньше и страньше" (с) Алиса в стране чудес. :) Поясните всю схему сначала. От выхода MSP430 (какой пин в каком режиме используется) до входа модуля MRF89XAM8A (RESET или TESTB?). А также дайте ответ, который я хочу услышать, задавая вопрос rezident(84 знак., 13.08.2012 23:56 - 14.08.2012 00:02)
- МК MSP430F5172. BaN(239 знак., 13.08.2012 23:50)
- Не следует забывать, что наводка может быть и не 50 Гц. КЭП. - KLIM83(13.08.2012 23:10)
- Насколько я понимаю, наиболее эффективна наводка с частотой, согласованной с геометрией проводника. 30 см дают частоту ~1 ГГц. На частоте 50 Гц наводка крайне слаба и не будет заметна на фоне выходного сопротивления выхода МК (~100 Ом). - SciFi(13.08.2012 23:17 - 23:22)
- Но ведь если будет наводка 50 Гц, то RC-цепь с частотой среза 16кГц не поможет? - BaN(13.08.2012 23:05)
- Не очень удачно выбран ключик и схема его включения. Если величина питания МК и RF-модуля одинакова, то я бы на вашем месте лучше поставил биполярный PNP, поменяв полярность сигнала сброса от МК. - rezident(13.08.2012 20:56)
- Какое в таком случае будет потребление схемы в статическом режиме? Позабыл уже всё, пока сижу, освежаю память. BaN(52 знак., 13.08.2012 22:24)
- Если так хочется полевик поставить, то лучше будет P-канальный, а не N-канальный. N-канальный здесь как истоковый повторитель работает. У него на истоке будет напряжение как на затворе за вычетом VGS(TH). rezident(50 знак., 13.08.2012 22:38 - 22:44)
- Попробую такую схему. BaN(120 знак., 14.08.2012 01:23)
- Если так хочется полевик поставить, то лучше будет P-канальный, а не N-канальный. N-канальный здесь как истоковый повторитель работает. У него на истоке будет напряжение как на затворе за вычетом VGS(TH). rezident(50 знак., 13.08.2012 22:38 - 22:44)
- Какое в таком случае будет потребление схемы в статическом режиме? Позабыл уже всё, пока сижу, освежаю память. BaN(52 знак., 13.08.2012 22:24)
- "из-за возможных НЧ наводок"? Что это такое? Они вообще существуют в природе? RC фильтр и точка. - SciFi(13.08.2012 22:04)
- С встроенным в микроконтроллер pull-down на 20-50к, длинная линия подключена, модуль не работает. BaN(591 знак., 13.08.2012 19:31)
- диод и резистор прямо возле модуля - koyodza(11.08.2012 17:37)
- Диод может не прокатить. Согласно даташита входные уровни у этого трансивера довольно специфичны: VIL<=0.2*VDD, VIH>=0.8VDD - rezident(11.08.2012 17:45, ссылка)
- согласен, тогда ключ на транзисторе и паре резисторов - koyodza(11.08.2012 19:15)
- Диод может не прокатить. Согласно даташита входные уровни у этого трансивера довольно специфичны: VIL<=0.2*VDD, VIH>=0.8VDD - rezident(11.08.2012 17:45, ссылка)
- Попробую пока вариант с подтягиванием линии встроенным резистором 20-50к в рабочем режиме к земле, а при сбросе к питанию. - BaN(11.08.2012 18:08 - 18:14)
- Поставить перед входом RC-фильтр. Но так, чтобы не конфликтовал с требованиями по длительности фронта и т.д. - SciFi(11.08.2012 11:19)
- Остановился на такой схеме: BaN(14.08.2012 13:36)