AlexG (20.08.2012 13:52 - 13:57, просмотров: 157) ответил Make_Pic на выше ответил-
- Спасибо - MODBUS сейчас используется, я вот встречал в инете еще более простую реализацию сетевого последовательного протокола, но не могу найти в своем хламе :( - Make_Pic(20.08.2012 14:37)
- Э... не wake, случайно, Леонида Ивановича? Хотя там только 127 девайсов... - Dir(20.08.2012 14:43, ссылка)
- Нет, не от ЛИ, он не на много легче MODBUS. На импортном сайте каком то, сделано было красиво, но не надо было. - Make_Pic(20.08.2012 14:52)
- В Modbus самое плохое - использование таймаутов. В Wake этого нет. И еще, Modbus работает с отображением регистров в адресном пространстве, а Wake работает с функциями и набором параметров. Когда делал реализацию и того, и другого интерфейса, Лeoнид Ивaнoвич(32 знак., 20.08.2012 23:15)
- Спасибо, да я знаю, смотрел вашу реализацию - Make_Pic(21.08.2012 11:51)
- В Modbus самое плохое - использование таймаутов. В Wake этого нет. И еще, Modbus работает с отображением регистров в адресном пространстве, а Wake работает с функциями и набором параметров. Когда делал реализацию и того, и другого интерфейса, Лeoнид Ивaнoвич(32 знак., 20.08.2012 23:15)
- Нет, не от ЛИ, он не на много легче MODBUS. На импортном сайте каком то, сделано было красиво, но не надо было. - Make_Pic(20.08.2012 14:52)
- Э... не wake, случайно, Леонида Ивановича? Хотя там только 127 девайсов... - Dir(20.08.2012 14:43, ссылка)
- Modbus до 247 слейвов - Vit(20.08.2012 13:58)
- Если отклониться от стандарта, то до 255. - AlexG(20.08.2012 13:59)
- Спасибо - MODBUS сейчас используется, я вот встречал в инете еще более простую реализацию сетевого последовательного протокола, но не могу найти в своем хламе :( - Make_Pic(20.08.2012 14:37)