caxapa.ru :: Троллить изволим? Щазаклюют :-)

SciFi (27.08.2012 16:25, просмотров: 169) ответил Vladimir Ljaschko на А людям не приходит осознание факта, что за потребление продуктов западной цивилизации нужно платить ? ;)

Троллить изволим? Щазаклюют :-)

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Да я в буквальном смысле - вижу поток фур с пограничного перехода(живу рядом). Россия не в состоянии произвести простейшие вещи, предпочитая все покупать. Как дикари - бусы. Откажись от бус - и все будет хорошо: 1 доллар =60 копеек. - Vladimir Ljaschko(27.08.2012 17:09)
  - "хазпописят" тогда точно не будет. И по 500. И по 5000. Нахрена нам с ним возится, если бусы не нужны - argus98(27.08.2012 17:27)
  - Чёта не пойму пафоса про фуры. Посмотрите на любой европейский/американский порт и наблюдайте изобилие контейнеров с товарами из Китая. И чего? Международная торговля, фуле. - SciFi(27.08.2012 17:19)
    - Да без пафоса не пробить :) В европейском порту навстречу бусам идет поток оборудования для производства бус, а через российский - материал для производства бус. - Vladimir Ljaschko(27.08.2012 17:35)
      - Вы знаете секрет производства бус без материала??? Поделитесь. Бусы без оборудования как-то можно представить, а вот без материала... - argus98(27.08.2012 17:47)
        
        Фокус в том, что мы в итоге оплачиваем им и стоимость материала и плюс их работу над этим материалом. То есть работаем в убыток. Они же стоимость материала себе возвращают, продавая нам бусы из нашего же материала плюс навар. - Mebius(28.08.2012 15:58)
        
        "Шефусёпропало!" Срочно сажаем нефтяников/шахтёров/газовиков учиться клепать ай-чегото... Я так думаю, что буржуйские просралиполимерщики рассуждают аналогично: из ихнего материала делаем бусы и отдаём им же - в результате у нас ни материалов, ни argus98(9 знак., 28.08.2012 17:01)
        
        Похоже вам нечего возразить против этой суровой арифметики. - Mebius(28.08.2012 19:26)
        
        Откуда эта дивная арифметика? Не нравится - не торгуй, и не будет этих невыносимых убытков. Или "ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус"? Ну-ну. - SciFi(28.08.2012 16:15)
        
        Вы адекватны? - Mebius(28.08.2012 19:24)
        
        Возражение было по существу, если вы не заметили. SciFi(129 знак., 28.08.2012 21:45)
        
        Добровольный? Ну ну... - ASDFS(29.08.2012 15:00)
        
        И как вы заставите их продать вам дешевле той стоимости, которую они вам заплатили за сырьё, если у вас нет аналогов того продукта, который они предлагают? - Mebius(29.08.2012 08:10)
        
        О, Вы стали рассуждать как я и предложил ;) Vladimir Ljaschko(127 знак., 28.08.2012 22:08)
        
        ps: ещё интересно бы про оборудование без материалов.., а? - argus98(27.08.2012 17:59)
        
        И про нищих европейцев.. => USSR(40 знак., 27.08.2012 18:23, )
      - Ну да, сырьё как "плата за продукты западной цивилизации". И чего? Как это противоречит тезису об оккупации? Торговля совсем не подразумевает сдачу суверенитета. - SciFi(27.08.2012 17:40)
        
        Ну, так суверенитет предполагает независимость, а когда Bill(344 знак., 28.08.2012 09:32)
        
        Самая независимая страна - Северная Корея. Она зависит только от внешней продовольственной помощи. SciFi(203 знак., 28.08.2012 09:48)
        
        Вот, вот. Мировое разделение труда состоялось, и для Bill(507 знак., 28.08.2012 10:08)
        
        Согласен, что СССР был примером для Китая. Они смотрели, как он рушился, и мотали на ус. Как англичане в своё время насмотрелись на Французскую революцию: в итоге их монархия до сих пор живёт и здравствует :-) - SciFi(28.08.2012 10:24)
        
        Ну, в Китае Коммунистическая партия сейчас тоже живет и здравствует. Может и у нас сделать так же? - Bill(28.08.2012 11:01)
        
        это надо было делать не позже конца 50-х годов. Тогда СССР был то же самое что Китай в начале 80-х. А уже в конце 80-х для СССР было поздно. - Лагунов(30.08.2012 13:32)
        
        Можно. Только не КПРФ - у них даже желания управлять страной нет, не говоря уже о компетенции. - SciFi(28.08.2012 11:04)
        
        Я про КПРФ и не думал. Сейчас у нас Bill(94 знак., 28.08.2012 11:55)
        
        У КПСС какая-никакая, а идеология была. ЕР - просто профсоюз чиновников. SciFi(106 знак., 28.08.2012 12:03)
        
        Идеология - это и есть вывеска. Посмотрите Bill(508 знак., 28.08.2012 12:31)
        
        Стоп, ну вы то согласны со мной, что не будь торговли и обмена валют - не было бы и жалоб на курс оккупационного доллара? - Vladimir Ljaschko(28.08.2012 08:21)
        
        Нет никаких жалоб на какой-то там "курс" (это видимо какие-то беларусские боли?). Ты просто не в теме. - =AlexD=(28.08.2012 08:45)
        
        См сверху "сольют баксы, наводнят страну необеспеченными рублями" - Vladimir Ljaschko(28.08.2012 09:22)
        
        Это вполне понятные опасения последствий реформ. Сами реформы служат целям недопущения кризиса рублёвой ликвидности в условиях оттока капитала. - =AlexD=(28.08.2012 09:56)
  - Внешнее управление в первую очередь подразумевает запрет на самостоятельное производство бус. Всякие карритрейды, фондовые биржи и прочие кризисы лишь инструменты давления в этом направлении. - ASDFS(27.08.2012 17:19)

О смысле всего сущего