caxapa.ru :: Есть более правильный путь: "резать к чёртовой матери"...в смысле перейти на Си и выбрать подходящий к случаю редактор, от Notepad++, до Visual Studio/Eclipse и тд.

Apтём (04.09.2012 03:42, просмотров: 130) ответил whale на это тоже не умеет менять шрифт отдельных строк ( хоть на MS word переходи ...

Есть более правильный путь: ~~"резать к чёртовой матери"~~...в смысле перейти на Си и выбрать подходящий к случаю редактор, от Notepad++, до Visual Studio/Eclipse и тд.

Ответить

- ну я и на Си прогаю когда нужно быстро и грязно сделать поделку какую нить, а когда тут такты по одному считаешь и одна лишняя команда nop приводит к интересным результатам лучше на амсе имхо - whale(04.09.2012 14:00)
  - А вдруг ассемблер неправильно что-нибудь наассемблирует там. Тем более, если он макро-ассемблер. Так что макросы запретить и ассемблер тоже лучше выкинуть по-дальше. Настоящие адепты РК-86 пишут программы прямо в хексах, и контрольные суммы для fk0(42 знак., 04.09.2012 16:01)
    - у меня все макросы только мои собственные whale(77 знак., 04.09.2012 19:15)
    - Ни разу не слышал, чтобы в Новосибирске таким мазохизмом занимались... Здесь есть участники, которые когда-то жили и сейчас живут в Новосибирске. Вы помните такие ужасы? - mazur(04.09.2012 17:58)
      - Кто про редактор для ассемблера спрашивал? fk0(43 знак., 04.09.2012 19:17)
  - Пока плохо такты считаешь. :) - mazur(04.09.2012 14:46)
- Есть проекты, которые только на ассемблере можно решить. - mazur(04.09.2012 04:16)
  - Спорно. Скорей проблема в неправильном выборе МК - недостаточно быстродействующий для задачи. - Apтём(04.09.2012 14:48)
    - Чё тут спорить. Если выбран не AVR --> МК выбран неправильно. На AVR то же самое можно сделать на ассемблере -- PROFIT! - fk0(04.09.2012 16:03)
      - Я не утверждал, что AVR нужно ставить везде. Все зависит от задачи и возможностей реализации. - mazur(04.09.2012 16:52)
    - Тоже спорно. - mazur(04.09.2012 14:50)

Средства и методы разработки