caxapa.ru :: Не совсем так!

FDA (12.07.2005 13:21, просмотров: 1) ответил POV на Вооот тока не надо вспоминать про написание билдера на дельфи...

Не совсем так! Классы C++ Bulder базируются на классах Delphi. Вся билдеровская библиотека VCL была портирована с Delphi - этого Borland не скрывает, но вот обратное преобразование сделать нельзя, поскольку объектно-ориентированная модель C++ шире, чем у Delphi. Например, там есть множественное наследование. Медленее C++ Bulder из-за того, что компилятор там многопроходовый - ведь, например, переменные в нём можно объявлять внутри любого блока программы. Для этого требуется дополнительная оптимизация. Более того, в силу сложности синтаксических конструкций самого языка C и C++ требуются дополнительные оптимизации кода. Всё это в конечном счёте выливается в потерю времени. Но то, что в основе C++ Builder лежит рбъектно-ориентированная модель DElphi - факт!

- Дык я про то и говорю... POV(56 знак., 12.07.2005 13:41, )
  - Нет! В этом отношении Си более убог, так как по определению не позволяет выполнять компиляцию за один проход! А при разработке Pascal'а изначально ставилась такая цель! А современная реализация Deplhi на мой взгляд более удобна, чем С++. Посмотри, на FDA(81 знак., 12.07.2005 14:21, )
    - в таком случае есть еще более крутой язык программирования - Python. У него вообще отсутствует компиляция как таковая, а по набору конструкций -- устанете пальцы на ногах загибать - bialix(12.07.2005 15:20, )
    - Нуу, можно тогда... POV(380 знак., 12.07.2005 14:35, )
      - Это почему же в Delphi нет перечислений? А это что?: FDA(167 знак., 12.07.2005 14:47, )
        
        Хы, ну, значит есть. Но ты же знаешь моё отношение к загромождающим begin...end :))) - POV(12.07.2005 15:05, )
        
        :-)) Как я уже говорил выше - у каждого свои вкусы и предпочтения! - FDA(12.07.2005 15:14, )

Микроконтроллеры