caxapa.ru :: Прогрессивная общественность ставит МК с АЦП на стороне первички и изолирует цифру.

SciFi (07.09.2012 09:29, просмотров: 186) ответил amusin_ на Напряжение порядка 15-75 мкВ надо оцифровать с изоляцией. И так 2 канала.Пока нарисовал цепочку из усилителя на одном-двух ADA4528, далее AMC1100 / AMC1200 и тут нужен МК с АЦП.

Прогрессивная общественность ставит МК с АЦП на стороне первички и изолирует цифру.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- При двух шунтах мне надо 2 МК на изолированных концах и еще один главный. - amusin_(07.09.2012 09:43, )
  - Вы моих сообщений не читаете? Не надо три МК, нужны мелкие АЦП с опорой. Они намного дешевле Ваших изолированных инструментальных усилителей - koyodza(07.09.2012 09:48, ссылка)
    - Не успеваю строчить ответы :-) - amusin_(07.09.2012 09:49, )
  - Если прошить - не проблема, то почему нет? - SciFi(07.09.2012 09:47)
    - Не, слишком много головняков при разработке межпроцессорного обмена и в производстве по сравнению в вариантом на одном контроллере. - amusin_(07.09.2012 09:58, )
      - +100, уже не раз об этом говорили - koyodza(07.09.2012 10:01, ссылка)
      - Я такое делал, головняков нет. 1 линия, вещание в одну сторону. Если боитесь помех, то можно навешать сколько угодно помехоустойчивого кодирования. - SciFi(07.09.2012 10:00)
        
        Я такое тоже делал - не понравился ни процесс, ни результат :-) Кодирование - единственное соображение "за". - amusin_(07.09.2012 10:12, )
- +1, решение ТС это ГЭ³ по современным меркам: очень дорого и некачественно. Можно, кстати, ставить не МК, а отдельный АЦП с опорой, что-то вроде ADS1100, и изолировать связь с МК. Особенно если нужно много изолированных входов - koyodza(07.09.2012 09:30)
  - Смотрел я и на этот вариант, причем и на этот АЦП даже. Минус основной такой, что на I2C под помехами я могу принять всякую хню, и не буду знать об этом. - amusin_(07.09.2012 09:47, )
    - До кучи: CN0254 => CN0254(61 знак., 07.09.2012 13:42, )
    - iso1541 - изолированный i2с - General(07.09.2012 10:58, ссылка)
      - Да, такие вещи доступны, еще AD делает. amusin_(95 знак., 07.09.2012 11:43, )
    - чиво? - koyodza(07.09.2012 09:51, картинка)
      - Может я обжегшись на молоке и дую на воду. На I2C слабая "1" и получить вместо нее "0" - запросто. - amusin_(07.09.2012 09:54, )
        
        это решаемо. К тому же (для параноиков) есть АЦП с другими интерфейсами, например SPI - koyodza(07.09.2012 10:02)
        
        Как решаемо? Про упоминавшееся выше молоко. В предыдущем изделии к основной плате подключил через шлейф плату-лицевую панельку с расширителем портов на I2C. При воздействии НИП ловилось все подряд. Спасло то, что можно было не торопиться и делать amusin_(565 знак., 07.09.2012 10:26, )
        
        чините драйвер руки.sys. везде и много использую i2c (правда на pic) как на плате, так и в качестве межплатного интерфейса. ни разу не пришлось такого изврата делать. достаточно контрольной суммы в протоколе обмена. платы силовые, высоковольтные и AVF(18 знак., 07.09.2012 10:37)
        
        +1 за драйвер - koyodza(07.09.2012 12:13)
        
        Вам "не пришлось такого изврата делать", потому что оказалось "достаточно контрольной суммы в протоколе обмена"? Видимо, речь все же об инф. обмене между несколькими МК, а не между МК и I2C-периферией. Просто я не припомню, чтобы amusin_(92 знак., 07.09.2012 11:34, )
        
        на той же шине висят датчики температуры, без кс, тоже все нормально. видимо у Вас схемотехнические проблемы - последовательные резисторы от выводов мк к шине есть? сопротивления подтягивающих резисторов? для оптронной развязки сопротивления AVF(95 знак., 07.09.2012 11:54)
        
        Возможно. От МК к шине 100 Ом, подтяжка 3.3к, меньше нельзя - МК не вытянет "0". Развязки нет, длина шлейфа около 80 мм. - amusin_(07.09.2012 12:03, )
        
        земляной провод скорее всего неправильно организован - koyodza(07.09.2012 12:15)
        
        да и почему не вытянит? обычный 4мА выход вполне потянет 1кОм если на одной стороне или 2кОм с двух сторон - AVF(07.09.2012 12:12)
        
        подтяжки на обеих сторонах? 100 Ом на обеих сторонах? питания межблочные как заведены? у меня в 10см от плат идет неэкранированный кабель 3.5кВ/40Вт/15кГц прямоугольник и все работает - AVF(07.09.2012 12:10)
        
        Подтяжка и 100 Ом только на стороне МК. Питание на платку с I2C периферией по тому же шлейфу (+12, GND, SDA, +2.5, GND, SCL) - amusin_(07.09.2012 12:15, )
        
        +2.5В это питание? подтяжка на какое напряжение? в общем имхо подтяжку обязательно на обеих сторонах, потом резисторы можно уменьшать до 2кОм с обоих сторон. Хотя у меня, если на разных платах, стоят по 10 кОм с обоих сторон и по 20 Ом AVF(59 знак., 07.09.2012 12:23)
        
        Да, 2,5 - это питание. Подтяжка на него. В спеке на МК написано, что он тянет только 0,8 мА. - amusin_(07.09.2012 12:28, )
        
        что за мк, если не секрет? - AVF(07.09.2012 17:51)
        
        10к вообще не вариант, при щелкании релюшкой над цепями JTAG МК уходил в exception. Годилось 3.3к-4.7к и ниже. - amusin_(07.09.2012 12:30, )
        
        Вам читать там и там - koyodza(07.09.2012 12:34, ссылка, ссылка)
        
        Читано и применено, и не только это. Благодаря этому материалу в том числе второй вариант платы прошел рабочие испытания без переделок. - amusin_(07.09.2012 12:36, )
        
        конденсаторы небольшой емкости (до 100пФ) прямо возле каждой ис на шине часто могут помочь. И не только с I²С - koyodza(07.09.2012 12:28)
        
        Возможно, это стоило сделать. На той же плате входы расширителя портов пришлось шунтировать кондерами, т.к. ловило все подряд (внутренние подтяжки 50 кОм). - amusin_(07.09.2012 12:34, )

Микроконтроллеры