caxapa.ru :: В токовой петле все устройства должны быть включены последовательно. В противном случае (при параллельном соединении) это будет уже несколько токовых петель. Выходной каскад и мастера и слейва д.б. одинаковые. Иначе как вы

rezident (07.09.2012 20:33, просмотров: 128) ответил Argon на цифровая токовая петля. а с напряжением питания что неожиданного может произойти?

В токовой петле все устройства должны быть включены последовательно. В противном случае (при параллельном соединении) это будет уже несколько токовых петель. Выходной каскад и мастера и слейва д.б. одинаковые. Иначе как вы организуете двухстороннюю (хотя бы полудуплексную) связь? Или у вас вообще не предполагается никакой проверки передачи данных?

Ответить

- понял о чем вы! да, я про несколько петель и размышляю. ну а вых каскад слейвов пусть тоже будет ОК, в этом случае несколько ОК будут дергать 1 оптрон мастера. Argon(198 знак., 07.09.2012 21:37 - 21:41)
  - Вы бы лучше пояснили, что за связь изобретаете? Может там ни оптроны, ни токовая петля и не нужны вовсе, а подойдут другие готовые решения. - rezident(07.09.2012 21:42)
    - Слейв - модуль с парой датчиков, мастер - сборщик показаний с дисплеем. Совместимость ни с какими стандартными интерфейсами не нужна. Argon(216 знак., 07.09.2012 21:47 - 21:50)
      - Если уж совсем опускаться до китайско-студенческих поделок. То выход в LINBUS шине делается на BC817, а вход -- через диод на RX контроллера (анодом к ноге), нога резистором к +3.3 притягивается. Хотя в пиках есть компаратор, лучше на нём. - fk0(07.09.2012 22:09)
      - DALI? - Vit(07.09.2012 21:57)
        
        сложновато будет честно реализовать ) Argon(32 знак., 07.09.2012 22:13)
        
        пара нечестных:) транзисторов... - Vit(07.09.2012 22:15)
        
        не, я про программную часть ) - Argon(07.09.2012 22:16)
        
        то понятно:) - Vit(07.09.2012 22:18)
      - Расстояния, тип питания устройств, помеховая обстановка? - rezident(07.09.2012 21:48)
        
        Длина провода до каждого слейва до 30 м. Провод тонкий, скорее всего не витая пара. Помехи можно сказать отсутствуют. Питание устройств 12В нестабилизированное и 5В стабилизированное. - Argon(07.09.2012 21:52)
        
        А питание локальное изолированное для каждого устройства? В общем-то коллеги вам уже сделали весьма разумные предложения по интерфейсам. Я лично не вижу необходимости организации токовой петли. - rezident(07.09.2012 22:38)
        
        Я теперь тоже. Спасибо, коллеги! :-) Argon(65 знак., 07.09.2012 22:40)
        
        Ещё 1-wire. Если между битиками паузы вставлять на стороне мастера, то программные слейвы вполне успевают. Ну и аппаратные тоже работают. Только выход сделать опять же через буфер на транзисторе (прямо с ноги -- сожжёшь её если что). Вход тоже fk0(264 знак., 07.09.2012 22:14)
        
        Вдогонку. Преимущества 1-wire -- без кварца сходу. Для LINBUS таки подстройка. А если сильно плавает частота, то LINBUS скорей никак (у современных МК обычно всё ок). - fk0(07.09.2012 22:28)
        
        1wire неохота, лучше уарт. Argon(60 знак., 07.09.2012 22:35)
        
        спасибо! задумался! - Argon(07.09.2012 22:23)
- +1 - fk0(07.09.2012 21:28)
- Слишком категорично. Я встечал и такие интерфейсы. - Vladimir Ljaschko(07.09.2012 20:37)
  - Какие "такие"? Однонаправленные? Да ради бога! Я лишь желаю уточнить "хотелки" ТС. - rezident(07.09.2012 20:39)
    - Не, двунаправленные, с параллельным подключением, с нулевым током в пассиве, но гордо называемые current loop. - Vladimir Ljaschko(07.09.2012 22:04)

Микроконтроллеры