Схемы, платы, компоненты

Хоть n-канальный полевик, хоть p-канальный. Это же не ОУ, чтобы емкостная нагрузка мешала. Возбуждаться не будут. Резистором можно ограничить максимальный импульный ток через пин. Update. Хотя он и так, скорее всего, внутренне ограничен. А вот импульсный ток через вывод GND (есть такой параметр в абсолютно максимальных ограничениях), равный сумме максимальных импульсных токов одновременно переключающихся пинов, нельзя превышать. Можно повредить МК. Поэтому резисторы таки имеют смысл. В общем, для динамической индикации светодиодов можно все оставить так как было или поставить резисторы в затвор ~100 Ом "для порядка", т.е. для ограничения максимального тока через управляющие пины и через GND. Средний ток, текущий при перезаряде общей емкости ПТ, для частоты 100Гц мизерный и его можно оценить перемножив общий заряд затвора (есть такой параметр у ПТ) на частоту. PS. Тут еще походя такая мысль в голову пришла. Хоть это и динамическая индикация LED, а не привод, однако если нижние ключи включаются после верхних, то сток p-канального ПТ притягивается к GND и через емкость затвор-сток на pin МК передается отрицательный импульс. Еще один довод в пользу ограничивающих резисторов. Если бы амплитуда этого импульса была большая, то нужно было бы еще и защитный диод поставить анодом на GND, катодом на затвор. Но в данном случае резистора будет достаточно. Ну или включать (и отключать) нижние ключи раньше верхних. Причем дождаться окончания переходного процесса. Если они не на ПТ, то для них эти проблемы несущественны.