caxapa.ru :: от супервизора проц не будет слетать в хлам от низких шпеньков по питанию (это я к тому что помехоустойчивости АВРу достаточно) ;О)

=mse= (08.01.2004 13:52, просмотров: 1) ответил =AK= на Не убедил.

от супервизора проц не будет слетать в хлам от низких шпеньков по питанию (это я к тому что помехоустойчивости АВРу достаточно) ;О) а устройства мониторят обстановку, меряют параметры в рилтайме и пишут в ЕЕПРОМ. Непрерывная необслуживаемая работа в течение недель в условиях помех и длинных проводов. И когда слышу про то что у какого-то МК "стёрлась программа, постоянно слетает, греется, мёрзнет....(добавить по вкусу)" и это отстой, смешно, ей богу. Человек сам большими буквами на всеобщее обозрение пишет про свою некомпетентность ;О)

- И что это доказывает? =AK=(717 знак., 08.01.2004 14:16)
  - Не, товарищ ;О), ты объясни что такое "помехоустойчивость"... =mse=(1027 знак., 08.01.2004 14:38)
    - Объясняю =AK=(497 знак., 08.01.2004 14:50)
      - имеешь в виду статику? =mse=(436 знак., 08.01.2004 15:00)
        
        Нет, EFT - это не статика =AK=(392 знак., 08.01.2004 15:08)
        
        Пробой, я это и имел в виду... =mse=(283 знак., 08.01.2004 15:17)
        
        При чем тут пробой? =AK=(284 знак., 08.01.2004 15:25)
        
        У нашего AК весьма трепетное отношение к EFT помехам. За это ему спасибо. Как сейчас перед глазами напильник в руках вижу. :-) - Fanta(08.01.2004 15:56)
        
        пжалста... =mse=(537 знак., 08.01.2004 15:45)
        
        ну ещё забыл по-мелочи: АРУ, связь, копейки, короче. Там ещё, правда, процентов 10-15 времени запас остался - =mse=(08.01.2004 15:48)
        
        Хе хе. Но АВРы туда точно не летают. Сертификата нет потому что. undefined(42 знак., 08.01.2004 15:21)

Микроконтроллеры