caxapa.ru :: Не то чтобы не рассматриваю, просто нет времени на освоение тексасовских 51-ых. Нужно быстро взять простой радиочип и быстро решить задачу - с АВР это гораздо проще, а под 51-е у меня нет ничего: ни компилятора, ни средств отладки.

Apтём (12.09.2012 21:17, просмотров: 178) ответил rezident на А почему бы тогда уж не выкинуть mega48 и поставить CC2541, например? Мелкий опт $4,5. Или если уж хочется AVR использовать, то присобачить к нему трансивер аля CC1101 ($2.5 мелкий опт). Или вы принципиально Chipcon/TI-евские изделия не

Не то чтобы не рассматриваю, просто нет времени на освоение тексасовских 51-ых. Нужно быстро взять простой радиочип и быстро решить задачу - с АВР это гораздо проще, а под 51-е у меня нет ничего: ни компилятора, ни средств отладки.

Ответить

- Дык СС1101 это только RF-трансивер аналогичный силабсовскому, без MCU унутре. - rezident(12.09.2012 21:20)
  - Silabs вроде дешевле (или я не там смотрю?). А как этот СС11 в плане простоты использования? - Apтём(12.09.2012 21:28)
    - Да в общем ничего сложного если от примеров отталиваться. Жрут конечно как трактор, но подобные трансиверы все этим грешат. Из минусов - при ручной пайке феном частенько дохнут. Для быстрого "поиграться" покупали пару вот клонов по ссылке - 1111111(12.09.2012 22:40, ссылка)
      - Жрут - в смысле десяток-другой ма? Это нормально, других-то нет (нежрущих). - Apтём(12.09.2012 23:47)
        
        Да, обычно для автономных устройств это многовато. Играясь со спящими режимами можно в разы снизить потребление, но и верхний протокол должен быть соответсвующим - 1111111(13.09.2012 03:11)
    - Честно говоря, не знаю. Получил 4+ лет назад две штуки free sample, но до использования так дело и не дошло :( Поищите на electronix.ru отзывы, там довольно много сообщений на тему использования CC1101. - rezident(12.09.2012 22:34)

Мобильная и беспроводная связь